Справа  2 -о- 49  / 2009

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

1 червня  2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області  

   в  складі :

             головуючого – судді                     Іванюка І.І.

             при  секретарі                               Ященко Л.В.

             розглянув у відкритому судовому засідання в місті Бобровиця залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення  факту  належності правовстановлюючих документів.

                                                     В С Т А Н О В И В  :

            Заявник ОСОБА_1.  звернувся до Бобровицького районного суду з заявою про встановлення факта належності правовстановлюючих документів мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер, ОСОБА_2, який на день своєї смерті мешкав в АДРЕСА_1

            Після його смерті залишилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка, що знаходиться на території Новобасанської сільської ради площею 4,716 га, Бобровицького району Чернігівської області, яку  він фактично прийняв, але юридично не оформив після померлоїІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_3.

             На вказану спадшину може претендувати територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради.

             Як спадкоємець за заповітом він прийняв спадщину, проте, одержати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину на вказане майно виявилося неможливим по причині допущеної неспівпадіння імені заповідачки вДекржавному акті на право власності на земельну ділянку серії  ЧН № 000946, виданого Бобровицькою райдерадміністрацією 19 січня 2005 року, де зазначено ім”я „ ОСОБА_3”, яке хоч і виправлене на правильне ім”я „ ОСОБА_3” із зазначенням про це райдержадміністрацію, але нині таке виправлення недопустиме, а тому вважається , що Державний акт, як правовстановлючий документ виданий на ім”я ОСОБА_3

              Тому просить встановити факт про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000946 виданий Бобровицькою  райдержадміністрацією 19 січня 2005 року, належить ОСОБА_3.    

             Заявник в судове засідання не з”явився, в заяві на ім”я суду свої  вимоги підтримує, судове   засідання просить провести у його відстутність, просить заяву задовольнити.            

             Зацікавлена особа територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради до суду не з”явилася, про сулухання справи повідомлені своечасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки.

              Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява являється обгрунтованою і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

              Після смерті ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року заявник, як спадкоємець за заповітом він прийняв спадщину, проте, одержати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину на вказане майно виявилося неможливим по причині допущеної неспівпадіння імені заповідачки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії  ЧН № 000946, виданого Бобровицькою райдержадміністрацією 19 січня 2005 року, де зазначено ім”я „ ОСОБА_3”, яке хоч і виправлене на правильне ім”я „ ОСОБА_3” із зазначенням про це райдержадміністрацію, але нині таке виправлення недопустиме, а тому вважається , що Державний акт як правовстановлючий документ виданий на ім”я ОСОБА_3  

              Тому суд вважає за необхідне  встановити факт про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 000946 виданий Бобровицькою  райдержадміністрацією 19 січня 2005 року, належить ОСОБА_3.    

              При таких  обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.                      

              Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України. на підставі  ст. 256 ч. 1, п. 6  ЦПК України,  с у д  

                                                         В И Р І Ш И В

              Вимоги ОСОБА_1 про встановлення  факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.  

              Встановити факт належності Державного акта на право власностиі на земельну ділянку серії ЧН № 000946 виданий Бобровицькою райдержадміністрацією  19 січня  2005 року, ОСОБА_3.    

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

              У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

              На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

                                Суддя : підпис

Копія вірна:

      Суддя

Бобровицького райсуду                               І.Іванюк