Судове рішення #5101298

Справа №2-1275/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

ОСОБА_1 При секретарі - Лук*янчиковій О.Г.

Розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований 07.07.1995року з відповідачем по справі розірвати, посилаючись на те, сімейне життя у них не склалося у зв'язку із тим що з чоловіком різні характери, відсутні спільні погляди на сімейне життя та свої обов'язки, останній час з чоловіком постійно виникали сварки, була втрачена спільна мова, подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір*ю.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, вказала, що в наданий судом строк примирення з чоловіком не досягнено.

Після оголошення судом перерви в судовому засіданні в зв'язку з наданням строку для примирення відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами по справі зареєстрований 07.07.1995 року в Фрунзенському районному ВРАЦС м.Харкова, актовий запис № 334 (а.с.5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що сім*я сторін по справі фактично не існує з січня 2007 року, т.я. з вказаного часу вони спільно не проживають, господарство не ведуть. Дитина проживає з матір*ю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що родина ОСОБА_4 розпалася і в подальшому існувати не може, в наслідок небажання сторін по справі зберегти сім'ю. Шлюб існує формально.

Керуючись ст 110,112 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.07.1995 року в Фрунзенському районному ВРАЦС м. Харкова, актовий запис № 334, розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави 17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/213/118/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1275/08
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Андрущенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація