категорія №46

справа №2-406/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 вересня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Корсун О. М.,

за участю секретаря – Тютюнник А.О.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у травні 2011 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просила суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.06.2007 Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис за №5.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, при цьому пояснила, що з 23 червня 2007 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб зареєстрований Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (актовий запис №5). Від цього шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, взаємоповагу один до одного. Навпаки, його ставлення до неї привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. На порушення вимог ст. 55 СК України чоловік систематично влаштовував сварки. Його ставлення до неї істотно ускладнилося зловживанням алкогольних напоїв. З квітня 2011 року сім'я повністю розпалася. Шлюбні відносини між ними припинились. Спільне господарство ними не ведеться. З квітня 2011 року проживають окремо. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечитиме її інтересам та унеможливлює примирення з відповідачем. На розірвання шлюбу у відповідності зі ст. 106 СК України органом реєстрації актів цивільного стану відповідач не погоджувався. Просила суд вимоги позовної заяви задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено:

Позивач ОСОБА_1, народження 17.06.1970 (а.с. 3).

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2007, який зареєстрований Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №5 (а.с. 4).

Сім’я сторін розпалась, так як спільне життя не склалось. З квітня 2011 року сторони проживають окремо.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхньої сім’ї суперечитиме інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23.06.2007 Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис за №5

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення Пирятинського районного суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: