У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.

при секретарі: Ходаковській А.Б.

розглянула в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області на постанову Сквирського районногосуду Київської області від 26 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просила визнати відмову в перерахунку пенсії в розмірі 8 мінімальних пнсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, передбачену Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з боку управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області неправомірною, стягнути з відповідача недоплачену суму пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю за період із січня 2008 року по лютий 2009 року в розмірі 31142 грн. 08 коп.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що є інвалідом ІІ-ї групи, являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, проте відповідач виплачує їй пенсію у розмірі, який не відповідає вимогам Закону.

Постановою Сквирського районногосуду Київської області від 26 червня 2009 року позов задоволено. Визнано неправомірною відмову управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії, додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».Зобов'язано управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по ІІ-й групі інвалідності відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 75 % від мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

В апеляційній скарзі управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської областіпросить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_1є інвалідом ІІ-ї групи, являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України у Сквирському районі і отримує пенсію, який не відповідає вимогам ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивачка відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області- залишити без задоволення.

Постанову Сквирського районногосуду Київської області від 26 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: