Судове рішення #5100809

                                                                                                                    Справа № 2-307/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


05.03.2009 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:


головуючого  судді

КОТЛЯРОВОЇ І.Ю.


при секретарі

АКУЛОВІЙ А.В.

розглянув у судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -


ВСТАНОВИВ:


    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, який є її чоловіком, про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, але він її потребують, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_4  повноліття. Також позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму громадян, щомісячно до досягнення ОСОБА_4  – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  трьох років.

Позивачка  у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти того, щоб з нього було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_4  повноліття, заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму громадян, щомісячно до досягнення ОСОБА_4  – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  трьох років.

Третя особа – ОСОБА_3 , у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, у зв’язку з тим, що відповідач не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.07.2007 року, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1  (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_2  та ОСОБА_1  (а.с.2). Згідно із довідкою голови ОСБЖБ “Ліра” ОСОБА_1 , проживає разом із ОСОБА_4   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, за адресою: АДРЕСА_1  (а.с.4). Відповідно до довідки наданої Кам’янобрідським ВДВС Луганського МУЮ, на виконані у відділі знаходиться виконавчий лист № НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_3  року про стягнення з ОСОБА_2  аліментів на користь ОСОБА_3  на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, у розмірі ? частини від всіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.15).

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Згідно ст. 84 СК України „Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років”.

Враховуючи те, що відповідач зобов’язаний утримувати неповнолітню дитину та дружину надавати їм необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, та те, що відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, та на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4  повноліття, а також аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітків, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4  – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, трьох років.

  З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 7 гривень 50 копійок.

  Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

  На підставі ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, суд,


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, уродженця м. Луганськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_4  повноліття, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6  року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, уродженця м. Луганськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітків, до досягнення ОСОБА_4  – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, трьох років, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6  року.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.




СУДДЯ                                                                                                           І.Ю. КОТЛЯРОВА



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація