Справа 2-272/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.03.2009р.                  Кам’янобрідський районний суд м.Луганська у складі:

                                      головуючого судді                                  Котлярової І.Ю.,

                                      при секретарі                                           П’ятак О.Л.,

                    за участю представника позивача:        Борисенко О.Н.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції (далі ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитний договором, -  

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитний договором, вказавши, що 09.10.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1  укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1  отримала у кредит 5000 гривень, зі сплатою 29% річних, з кінцевим терміном повернення 08.04.2008 року. Однак в наслідок неналежного виконання своїх зобов’язань згідно кредитного договору, за відповідачкою станом на 27.10.2008 року виникла заборгованість у сумі 10648 гривень 01 копійка, з якої: заборгованість за кредитом становить 3290 гривень 04 копійки; заборгованість по відсотках – 1121 гривня 76 копійок; пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 5050 гривень 80 копійок; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом  – 1185 гривень 41 копійка. У зв’язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 10648 гривень 01 копійка, а також сплачений позивачем судовий збір у сумі 106 гривень 48 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом подання оголошення у газету «Наша газета» від ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що 09.10.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 5000 гривень, зі сплатою 29% річних, з кінцевим терміном повернення 08.04.2008 року (а.с.9-10).

У порушення умов кредитного договору, відповідачка свої зобов’язання належним чином не виконала, внаслідок чого за нею станом на 27.10.2008 року виникла заборгованість у сумі 10648 гривень 01 копійка, з якої: заборгованість за кредитом становить 3290 гривень 04 копійки; заборгованість по відсотках – 1121 гривня 76 копійок; пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 5050 гривень 80 копійок; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом  – 1185 гривень 41 копійка (а.с.11).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі ч.2 ст. 1054, ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, у зв’язку з тим, що у порушення вимог кредитного договору відповідачка належним чином не виконала свої зобов’язання, з неї підлягає стягненню сума заборгованості  у розмірі 10648 гривень 01 копійка.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 106 гривень 48 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 107, 212-215, 217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за основною сумою кредиту –  3290 гривень 04 копійки, заборгованість по відсотках – 1121 гривня 76 копійок; пеню за несвоєчасне погашення кредиту – 5050 гривень 80 копійок; пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом  – 1185 гривень 41 копійка, а всього – 10648   (десять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції сплачений судовий збір у сумі 106 (сто шість) гривень 48 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я                                                                                                            І.Ю.КОТЛЯРОВА