Справа 2-242/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.04.2009р.                  Кам’янобрідський районний суд м.Луганська у складі:

                                      головуючого судді                                  Котлярової І.Ю.,

                                      при секретарі                                           П’ятак О.Л.,

                    за участю представника позивача:        Васильченко О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції (далі ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитний договором, -  

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитний договором, вказавши, що 09.11.2004 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1  укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1  отримав у кредит 2700 гривень, зі сплатою 0,001% річних, з кінцевим терміном повернення 08.11.2005 року. Однак в наслідок неналежного виконання своїх зобов’язань згідно кредитного договору, за відповідачем станом на 15.08.2008 року виникла заборгованість у сумі 3214 гривень 10 копійок, з якої: заборгованість за кредитом становить 2354 гривні; пеня за несвоєчасне погашення кредиту  – 860 гривень 10 копійок. У зв’язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 3214 гривень 10 копійок, а також сплачений позивачем судовий збір у сумі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду письмові пояснення, згідно яких він визнає позовні вимоги, але не має можливості виплачувати заборгованість, у зв’язку із тим, що на теперішній час відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить зупинити провадження по справі до його звільнення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що 09.11.2004 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 2700 гривень, зі сплатою 0,001% річних, з кінцевим терміном повернення 08.11.2005 року (а.с.9).

У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, внаслідок чого за ним станом на 15.08.2008 року виникла заборгованість у сумі 3214 гривень 10 копійок, з якої: заборгованість за кредитом становить 2354 гривні; пеня за несвоєчасне погашення кредиту  – 860 гривень 10 копійок (а.с.18).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі ч.2 ст. 1054, ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Крім того, суд критично ставиться до заяви відповідача щодо зупинення провадження по справі до його звільнення, оскільки зазначена підстава не входить до переліку підстав зупинення провадження, визначених вимогами ЦПК України.

Таким чином, у зв’язку з тим, що у порушення вимог кредитного договору відповідач належним чином не виконав свої зобов’язання, з нього підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 3214 гривень 10 копійок.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215, 217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитом –  2354 гривні, пеня за несвоєчасне погашення кредиту  – 860 гривень 10 копійок, а всього – 3214 (три тисячі двісті чотирнадцять) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції сплачений судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я                                                                                                            І.Ю.КОТЛЯРОВА