ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

10 березня 2011 року                                                                                № 2а-9514/09/2670

О 10 годині 43 хвилини в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київського міського центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі від 27 квітня 2010 року у справі № 2а-9514/09/2670

за позовом Київського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення коштів, отриманих без достатніх підстав у розмірі 6507,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 27 квітня 2010 року у справі № 2а-9514/09/2670, а саме: виправити місце проживання відповідача ОСОБА_1 на: 02068, АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що при виготовленні виконавчого листа від 27 квітня 2010 року про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2010 року № 9514/09/2670 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих без достатніх підстав у розмірі 6507,78 грн. допущена помилка у написанні місця проживання боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2010 року № 9514/09/2670 допущена помилка у написанні місця проживання відповідача. За заявою Київського міського центру зайнятості від 04 червня 2010 року про виправлення описки в судовому рішенні, суд 07 червня 2010 року ухвалив виправити описку у постанові, допущену при написанні місця проживання відповідача, а саме: м. Київ, вул. Червоноармійська, 49 виправити на АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оригінал виконавчого листа від 27 квітня 2010 року повернуто Київським міським центром зайнятості до суду.

За наведених обставин суд вбачає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 27 квітня 2010 року у справі № 2а-9514/09/2670, а саме: виправити місце проживання боржника ОСОБА_1 з: м. Київ, вул. Червоноармійська, 49 на: 02068, АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Київського міського центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

2.Виконавчий лист від 27 квітня 2010 року № 2а-9514/09/2670 визнати таким, що не підлягає виконанню.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

4.Повідомити стягувача, що виконавчий лист буде виданий після набрання законної сили ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           М.А. Бояринцева