ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

 14 жовтня 2010 року                                                                       № 13/30

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., секретаря судового засідання  Шейко К.В., розглянувши адміністративну справу

За позовом

Наукового центру розвитку туризму

до	Контрольно-ревізійного управління в м.Києві

про	визнання протиправними та скасування рішення Відповідача від 04.07.08 р. № 26-04-14/4705 в частині п.3, п.4, п.5, п.6, п.7

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.10.10 р. було призначено судово-економічну експертизу у справі № 13/30.

Судом враховується, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупини провадження у справі в разі призначення судом експертизи – до  часу одержання її результатів.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 13/30 до часу одержання результатів судової експертизи.

Зважаючи на викладене, керуючись 81, 156 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 13/30 на час проведення експертизи.

Зобов’язати Позивача та Відповідача після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти дні з дня отримання копії ухвали..

          Суддя                                                                                      А.Г. Степанюк