ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
17 серпня 2010 року № 2а-7854/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого –судді Степанюка А.Г., при секретарі Шейко К.В., розглянувши заяву Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виправлення описки
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до третя особа суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилася справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за участю третьої особи Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Постановою від 25.06.2010 року адміністративний позов було задоволено в повному обсязі.
При винесенні постанови від 25.06.2010 року допущено описку у резолютивній частині, а саме: у пункту 2 замість «… ідентифікаційний код НОМЕР_1).»зазначено: «… ідентифікаційний код НОМЕР_2).».
Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією було подано заяву від 16.08.2010 року № 02/35-2469 про виправлення описки в постанові суду.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву третьої особи задовольнити та виправити допущену описку, замінивши у резолютивній частині постанови формулювання: «… ідентифікаційний номер НОМЕР_2).»на «… ідентифікаційний номер НОМЕР_1).».
Керуючись ст. 160, 169 КАС України, адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виправлення описки задовольнити.
2. Допущену в постанові від 25.06.2010 року описку виправити.
3. Замінити у резолютивній частині постанови формулювання: «… ідентифікаційний номер НОМЕР_2).»на «… ідентифікаційний номер НОМЕР_1).».
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Степанюк