ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

13 січня 2010 року                                                                      № 2а-2384/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., секретаря судового засідання Федоровій О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сердолік"

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення від 11.02.09 р. №0000292301/0

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що Деснянським районним судом м.Києва розглядається кримінальна справа № 1-780 за обвинуваченням керівника позивача ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367, ч.1 ст. 212 КК України. У ході розгляду вказаної справи виникла необхідність (в порядку ст. 315-1 КПК України) з метою перевірки та уточнення фактичних обставин справи доручити органу досудового слідства проведення додаткової документальної перевірки ТОВ «Сердолік»за період 1-П кварталів 2008 р. в частині витрат підприємства з урахуванням наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні документів щодо витратної частини ТОВ «Сердолік»за вказаний вище період, оскільки дані обставини не були відображені в акті перевірки ДПІ, що впливає на суть пред'явленого ОСОБА_1 обвинувачення за ч. 1 ст. 212 КК України.

Зважаючи на викладені обставини суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до часу набрання законної сили рішення у кримінальній справі № 1-780.

Повноважні представники сторін заперечень щодо зупинення провадження у справі не висунули та підтримали думку про необхідність вчинення такої процесуальної дії.

Судом враховується, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку, зокрема, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даному випадку суд вважає, що розгляд справи №2а-2384/09/2670 неможливий до часу набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 1-780.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-2384/09/2670 до часу вирішення спору у справі № 1-780.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2а-2384/09/2670 до часу набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі № 1-780 що розглядається Деснянським районним судом м.Києва .

Зобов’язати Позивача та Відповідача після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 А.Г. Степанюк