Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
Справа № 3-939/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 р. Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Садчиков Д.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство аіни, працюючого директором ПП “Крокус”, (код ЄДРПОУ 21996334, юридична са: м.Добропілля, вул.Комунальна, 2), який мешкає за адресою: вул.Гагаріна, буд. 36, 45, м.Добропілля Донецької області за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
З Добропільської ОДПІ до суду надійшов протокол серії КР №269337 від 30 квітня 2010 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 163-2 КпАП України з доданими матеріалами, складені щодо ОСОБА_1
Згідно адмінпротоколу, 30.04.2010р. працівниками Добропільської ОДПІ за результатами невиїзної документальної перевірки виявлено, що директор ПП “Крокус” ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгоджених податкових зобов’язань з орендної плати за землю з юридичних осіб за січень 2010р. - з терміном сплати 02.03.2010р. у сумі 610,87 грн., фактично сплачено 11.03.2010 року у сумі 292,80 грн. та 25.03.2010 року у сумі 318,07 грн., чим порушено: пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-111 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (із змінами та доповненнями); ч.1 ст.17 ЗУ “Про плату за землю”, від 3.07.1992р. за №2535-ХІІ (у ред. Закону, від 19.09.1996 р. №378/96-ВР (зі змінами та доповненнями).
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області, від 12.10.2009 року, ОСОБА_1 протягом року, вже піддавався адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.
Факт скоєння даного правопорушення підтверджується адмінпротоколом, який ОСОБА_1 підписаний і не оспорюється, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 163-2, ст.221 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686542, місцевий бюджет м.Добропілля, Банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області).
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. У разі подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Д.В. Садчиков
- Номер: 3-939/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-939/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Садчиков Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015