Дело № 1-270/2010

Номер провадження -

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июня 2010 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора ДытыненкоА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, микрорайон 1АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 26.05.1994 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ст. 206. ч. 2 УК Украины(в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы; при пересмотре приговора: 28.06.1994 года Днепропетровским областным судом направлен на исправительные роботы с удержанием 20 % от заработка;2) 26.08.1994 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 215-3 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 20% от заработка, с зачетом времени содержания под стражей; 3) 14.12.1995 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.З УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 14.08.1999 года из Торезской исправительной колонии Донецкой области № 28 по отбытию срока наказания; 4) 18.11.2004 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 4.2 и 263 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд. -

установил: эпизод 1.

ОСОБА_1, 8 июля 2008 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь на Севастопольской стороне вокзала ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в городе Лозовая, Харьковской области, имея не снятую не погашенную в установленном законом порядке судимость, увидев, ято гражданин ОСОБА_2 забыл на подоконнике здания вокзала свою сумку, имея умысел на тайное похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащую гр - ну ОСОБА_2Ф мужскую сумку, стоимостью согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № ТЕ - 149 от 23.04.2010 года с учетом процентом ее износа на момент совершения преступления 40 гривен, в которой находились: мобильный телефон « NOKIA » - 6230 I, стоимостью согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № ТЕ 111 от 26.03.2010 года на момент совершения преступления, с учетом его износа, 400 гривен, джинсы, кроссовки стоимостью согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № ТЕ 149 от 23.04.2010 года с учетом их износа на момент совершения преступления : джинсы 90 гривен, кроссовки 105 гривен и деньги в сумме 700 гривен, чем причинил потерпевшему моральный ущерб на общую сумму 1335 гривен. С

места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Эпизод 2.

Кроме того ОСОБА_1 23 02.2010 года имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества в 10 часов 30 минут пришел на 5 путь, неохраняемой территории Северного грузового парка ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в городе Лозовая, Харьковской области, где, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, путем откручивания с помощью имевшегося у него рожкового ключа размером 19 на 22 мм., с грузового вагона - зерновоза № 598598201, действуя повторно, похитили магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, причинив, таким образом, ГП « Укрспецвагон » согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № ТЕ 119 от 30.03.2010 года, материальный ущерб на сумму 882 гривны без учета НДС. С места происшествия скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Эпизод 3.

Так же, ОСОБА_1 11 марта 2010 года, в утреннее время суток, находясь на мусорной свалке, расположенной за территорией вагонного депо ст. Лозовая ЮЖД, города Лозовая, Харьковской области и копая металлом, увидел предметы в виде патронов в количестве 11 штук, очистил их от грязи, понимая, что данные патроны являются боеприпасами оставил их себе, совершив тем самым незаконное приобретение боевых припасов, а в последствии хранил их в полиэтиленовом пакетике там же на свалке, в известном ему месте, чтобы в последующем сдать их на пункт приема металлолома. 12 марта 2010 года ОСОБА_1 забрал эти боеприпасы и в последующем хранил и носил их при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

12 марта 2010года ОСОБА_1 в 11 часов 30 минут, на железнодорожном вокзале ст. Лозовая ЮЖД, который расположен в городе Лозовая Харьковской области, был задержан работниками милиции за совершение кражи и у него в сумке были обнаружены и изъяты предметы в количестве 11 штук, которые согласно заключения судебно - взрывотехнической экспертизы № 10 от «15».04 2010 года являются 23 - мм патронами с осколочно- фугасно - зажигательными снарядами ОФЗ для стрельбы из 23 мм спаренной установки ЗУ - 23 производства СССР и относятся к категории боеприпасов.

Эпизод 4.

Кроме того, ОСОБА_1 12 мата 2010 года, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества примерно в 11 часов 00 минут пришел на 4 путь, неохраняемой территории Северного грузового парка ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в городе Лозовая, Харьковской области, где, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно из корыстных побуждений, с последующими намерениями сдать в пункт приема металлолома и получить денежную прибыль, путем откручивания с помощью имевшегося у него рожкового ключа размером 17 на 19 мм., с грузового вагона - зерновоза № 53203550, действуя повторно, похитил главную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, с 4 шпильками и 4 гайками, причинив, таким образом, ГП « Укрспецвагон » согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы № ТЕ 120 от 30.03.2010 года, материальный ущерб на сумму 1399 гривен без учета НДС. С места происшествия скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений,

предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 и 263 н.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2 и 263 ч.1 Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, а также ношение, хранение и приобретение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется посредственно ( Т.1 л.д. 137-164).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает явку с повинной и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины - испытательным сроком, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз №№ ТЕ-111 от 26.03.2010 года в размере 169 гривен 02 копейки, ТЕ-119 от 30.03.2010 года в размере 169 гривен 02 копейки, ТЕ-120 от 30.03.2010 года в размере 169 гривен 02 копейки, ТЕ-149 от 23.04.2010 года, в размере 338 гривен 04 копейки, а всего на общую сумму 845 гривен 64 копейки - удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте, (код 35973367, расчетный счет 31259272210492, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области).

Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 10 от 15.04.2010 года в размере 811 гривен 30 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (ГУДКУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги на код № 11201).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 и 263 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию: по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на три года, по ст. 263 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на два года. В соответствии с 4.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз №№ ТЕ-111 от 26.03.2010 года в размере 169 гривен 02 копейки, ТЕ-119 от 30.03.2010 года в размере 169 гривен 02 копейки, ТЕ-120 от 30.03.2010 года в размере 169 гривен 02 копейки, ТЕ-149 от 23.04.2010 года, в размере 338 гривен 04 копейки, а всего на общую сумму 845 гривен 64 копейки - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте, (код 35973367, расчетный счет 31259272210492, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области).

Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 10 от 15.04.2010 года в размере 811 гривен 30 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (ГУДКУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги на код № 11201).

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Нокиа» - 6230 , переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_2, оставить последнему в пользование.

Вещественные доказательства по делу: главная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона с 4 болтами и 4 гайками, а также магистральная часть воздухзораспределителя тормозной системы вагона, переданные на хранение ГП «Укрспецвагон», оставить в пользовании ГП «Укрспецвагон».

Вещественные доказательства по делу — 'два рожковых ключа, переданные на хранение в камеру хранения вещественных джоказательств ЛО на ст.Лозовая - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства по делу - 23-мм патроны с осколочно-фугасно- зажигательными снарядами, переданные на хранение в ОВТПТИ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин