Дело № 1-204/2010

Номер провадження -

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 сентября 2010 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим: 1) 20 февраля 1986 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 16 февраля 1989 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 206 ч.З, 117 ч.З, 118 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 3) 18 декабря 1998 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 117 ч.2, 189-3 ч.З, 189-4 ч.1, 206 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы; 4) 06 января 2005 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч.З, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 26 сентября 2008 года из ИК- 43 по постановлению Орджоникидзевского районного суда города Харькова от 18 сентября 2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 4 месяца 13 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 4.2, 121 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:

установил:

ОСОБА_2, будучи ранее судим за совершение корыстных преступлений, вновь совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

ОСОБА_2, 14 февраля 2010 года, примерно в 20 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу: Харьковская область, город Лозовая, улица Пушкина. Около домовладений 4-8, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитил кабель ПРППМ 2*0.9, длиной 126 метров, стоимостью 90 копеек за один метр, общей стоимостью 113 гривен 40 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинил предприятию материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою и иных лиц пользу.

При тайном похищении чужого имущества ОСОБА_2 осознавал общественно- опасный характер своего деяния, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда предприятию и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом.

Эпизод 2.

ОСОБА_2 10 марта 2010 года примерно в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и, преследуя корыстную цель, находясь по адресу Харьковская область город Лозовая, переулок Заводской, около домовладений 1-3,4 путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитил кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 400 метров стоимостью 1,62 гривен за один метр, общей стоимостью 648 гривен, принадлежащий ОАО «Укртелеком». С места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях.

Эпизод 3.

Кроме того, ОСОБА_2, 11 марта 2010 года в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу: Харьковская область город Лозовая переулок Красногвардейский, около домовладений 6-10, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитил кабель ТТПеп 10*2*0,4 длинной 50 метров, стоимостью 7,72 гривен за один метр, общей стоимостью 386 гривен, а также кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 330 метров стоимостью 1,62 гривны за один метр, общей стоимостью 534 гривны 60 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинил предприятию материальный ущерб на общую сумму 920 гривен 60 копеек. С места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях.

Эпизод 4.

Кроме того, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, 12 марта 2010 года примерно в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу : Харьковская область город Лозовая улица Станиславского, около домовладений 8-9, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитил кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 140 метров стоимостью 1,62 гривен за один метр, общей стоимостью 226 гривен 80 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинили предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылись, похищенным распорядились в личных целях.

Эпизод 5.

Кроме того, ОСОБА_2, 13 марта 2010 года примерно в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу: Харьковская область город Лозовая улица Пугачева, около домовладений 31-35, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитил кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 170 метров стоимостью 1,62 гривны за один метр, общей стоимостью 275 гривен 40 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинил предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях.

Эпизод 6.

Кроме того, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, 14 марта 2010 года примерно в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу : Харьковская область город Лозовая улица Чехова, около домовладений 20-34, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитили кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 280 метров стоимостью 1,62 гривны за один метр, общей стоимостью 453 гривны 60 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинили предприятию материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Эпизод 7.

Кроме того, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, 15 марта 2010 года примерно в 20.00 часов, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель, находясь по адресу Харьковская область город Лозовая переулок Чехова, около домовладений 2-10, путем свободного доступа, с воздушной линии связи, тайно похитили кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 105 метров, стоимостью 1,62 гривны за одни метр, общей стоимостью 170 гривен 10 копеек. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3, находясь по адресу Харьковская область город Лозовая переулок Рабочий, около домовладений 1,3 тайно похитили кабель ПРППМ 2*0,9 длинной 40 метров стоимостью 1,62 гривны за один метр, общей стоимостью 64 гривны 80 копеек, принадлежащий ОАО «Укртелеком», чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 234 гривны 90 копеек.

Эпизод 8.

Кроме того, ОСОБА_2. на протяжении примерно полугода проживал в доме ОСОБА_4, по адресу: Харьковская область, город Лозовая, улица Красногвардейская, 21. В процессе совместного проживания у ОСОБА_2 неоднократно возникали конфликты и ссоры с сожителем ОСОБА_4, ОСОБА_3, на бытовой почве при распитии спиртных напитков по указанному месту жительства.

4 мая 2010 года, примерно в 21 час, ОСОБА_2, на почве сложившихся личных неприязненных отношений. Будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_3, реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений и желая действовать именно таким образом, стал избивать ОСОБА_3, умышленно нанося ему множественные удары руками и ногами в различные части тела. В результате преступных действий ОСОБА_2, | ОСОБА_3 были причинены следующие телесные повреждения:

-головы и лица: тупая травма головы в виде кровоподтеков на волосистой части головы, кровоподтеков и ссадин на лице, кровоподтека и ссадины на левой ушной, кровоподтечности мягких покровов головы в стороны их внутренней поверхности в затылочной I области и в правой лобно-височной области, кровоизлияний под оболочки головного мозга в области правого полушария и в желудочки головного мозга;

-туловища: тупая закрытая травма тела в виде множественных кровоподтеков на фудной клетке справа и слева и на животе, полных поперечных переломов 4-6 правых ребер по средне-подмышечной линии, 6-11-го правых ребер по лопаточной линии, 7-10 правых ребер по заднее-подмышечной линии, 7-10 левых ребер по средне-подмышечной линии, с кровоподтечностью пристеночной плевры и межреберных мышц в области переломов;

-конечностей: кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях.

Причиной смерти ОСОБА_3 явился травматический шок, обусловленный

вышеуказанной тупой сочетанной травмой головы и тела с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга и переломов ребер справа и слева.

Все вышеуказанные повреждения образовались прижизненно незадолго до момента наступления смерти в период оного события от неоднократного травматического воздействия со значительной силой тупых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных особенностей и какими предметами могли быть как руки так и ноги.

Между полученными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь

По степени тяжести, применительно к живым лицам, вышеуказанная тупая сочетанная травма, вызвавшая развитие травматического щока, относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни.

При нанесении ударов руками и ногами по различным частям тела ОСОБА_3, ОСОБА_2 осознавал социально-опасный характер своих действий, предвидел наступление социально-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений потерпевшему и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 и 121 ч.2 УК Украины, заявленный по делу гражданский иск, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.ст. 185 ч.2 и 121 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил кражу, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что он - гражданин Украины, ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (Т.1 л.д.117-129).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает явку с повинной и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, у суда не имеется.

В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 66 УК Украины - добровольного возмещения причиненного ущерба или устранения причиненного вреда, а также наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только в местах лишения свободы.

Гражданский иск Цеха телекоммуникационных услуг № 4 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком» на сумму 5091 гривны 60 копеек, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Цеха телекоммуникационных услуг № 4 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком».

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 404 от 03 марта 2010 года в размере 812 гривны 59 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 153 от 16.06. 2010 года в размере 338 гривен 58 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 6 мая 2010 года, то есть с момента фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 6 мая 2010 года, Т.З л.д. 46-47).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 4.2 и 121 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:

-по ст. 185 4.2 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть

месяцев;

-по ст. 121 4.2 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на семь лет шесть

месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определяет наказание осужденному ОСОБА_2 в виде лишения свободы, сроком на семь лет шесть месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 6 мая 2010 года, то есть с момента фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 6 мая 2010 года, Т.З л.д. 46-47).

Гражданский иск Цеха телекоммуникационных услуг № 4 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком» на сумму 5 091 гривны 60 копеек - удовлетворить в полном объеме и взыскать указанную сумму солидарно с осужденного ОСОБА_2 в пользу Цеха телекоммуникационных услуг № 4 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком.

Судебные издержки за проведение товароведческую экспертизу № 404 от 03 марта 2010 года, в размере 812 гривны 59 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за товароведческую экспертизу).

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 153 от 16.06. 12010 года в размере 338 гривен 58 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с ] осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области [(получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за товароведческую экспертизу).

Вещественные доказательства по делу: телефонный кабель, переданный на хранение в ОАО «Укртелеком», оставить ОАО «Укртелеком».

Вещественные доказательства по делу: медную проволоку, сапку, кусачки, брюки мужские черного цвета, ремень из кожезаменителя, футболку красного цвета, ботинки черного цвета, тапки темно-серого цвета, жилет голубого цвета, марлевый тампон с наслоением вещества бурого цвета, простынь с наслоением вещества бурого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную

силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.