Справа №11a-606/ 2008 року                     Головуючий у 1-й інстанції

                                                                              Ведяшкіна Ю.В.

Категорія:скарга на постанову                   Доповідач: Післєгіна Л.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2008 року травня місяця "14"

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого                                                          Годуна В.А.

Суддів:                                                                    Післєгіної Л.М.

                                                                                 Заіченко В.Л.

З участю прокурора   Якимів С.Г.

Скаржника                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 березня 2008 року,-

Встановила:

Цією постановою скарга ОСОБА_1на постанову старшого слідчого прокуратури м. Нова Каховка Херсонської області від 24.12.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи - залишена без задоволення.

Залишаючи скаргу без задоволення суд першої інстанції мотивував це тим, що підстав для порушення кримінальної справи за заявою    ОСОБА_1.   відносно ОСОБА_2не виявлено.

В апеляції:

- ОСОБА_1, посилаючись на поверховий розгляд його скарги і доповнення до скарги, вважає, що в діях ОСОБА_2є склад злочину передбачений ст.ст. 162,192 КК України а тому, вважає постанову суду незаконною, ставить питання про її скасування, та просить направити справу на новий розгляд.

Заслухавши суддю доповідача, ОСОБА_1. який   підтримав   свою   апеляцію, міркування прокурора, який вважає, що скарга не підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Висновок суду про відсутність підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відповідає фактичним обставинам справи і грунтується на досліджених в судовому засіданні матеріалах.

Згідно з вимогами ст. 236-2 КПК України, судом належно перевірено законність і обгрунтованність оскаржуваної постанови старшого слідчого прокуратури м. Нова Каховка Херсонської області, судом витребувані матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи ( відмовний матеріал № 363 -07 за зверненням гр.ОСОБА_1. щодо неправомірних дій гр. ОСОБА_2.) і в судовому засіданні досліджено всі письмові матеріали на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи. Тому доводи апеляції у цій частині є безпідставними.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2усно домовились з ОСОБА_1 про продаж квартири заАДРЕСА_1. При цьому ОСОБА_2отримала від ОСОБА_1. завдаток в сумі 5300 грн. В подальшому ОСОБА_2повідомила ОСОБА_1., що не продаватиме квартиру. І між сторонами виникли цивільно-правові спори які були предметом розгляду позовів в суді.

Поскільки між гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2виникли цивільно-правові відносини, в діях ОСОБА_2відсутній склад злочину передбачений ст.ст. 162,192 КК України, тому в порушенні кримінальної справи відмовлено.

Не відповідають матеріалам справи і посилання апелянта на те, що судом не досліджено матеріали які мають суттєве значення для прийняття законного рішення за скаргою. Як вбачається з матеріалів справи і протоколу судового засідання судом при розгляді справи не допущено порушень вимог кримінально-процесуального закону, які б ставили під сумнів законність та обгрунтованність прийнятого по скарзі рішення. При таких обставинах підстав для скасування постанови суду та задоволення апеляції ОСОБА_1 не вбачається.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Херсонської області , -

Ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 березня 2008 року, якою скарга ОСОБА_1. на постанову старшого слідчого прокуратури м. Нова Каховка залишена без задоволення -  залишити без змін.