Справа № 2-86/09
У Х В А Л А
06.04.2009р. смт.Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Іваненко Т.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд винести ухвалу про накладення арешту на все рухоме майно та нерухоме майно та стягнути з ОСОБА_1 й ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТК Банк – 27829,45 грн. заборгованості по кредитному договору , 278,29 грн.- державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно п.7 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. ВАТ ВТК Банк не є юридичною особою, позовна заява підписана директором Житомирської філії ВАТ ВТК Банк, який не підтвердив своїх повноважень на звернення до суду.
Суддя повертає заяву, відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо заява від імені позивача подана особою , яка не має повноважень на ведення справи .
В зв»язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.3 ст.3 ст.121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути Відкритому акціонерному товариству ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк.
Заява про апеляційне оскарження ухвали або апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд протягом 5 днів з дня її винесення , апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 діб після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя: Т.В. Іваненко
- Номер: 22-ц/774/5298/17
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-86/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Іваненко Т.В.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 06.12.2017