Справа №33-636/10 Головуючий у 1-й інстанції Бонецький Л.Й.

Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Гаврилов В.М.

П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2010 р. м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Гаврилов В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 02 вересня 2009 року,

В С Т А Н О В И В :

цією постановою закрито провадження відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Щодо ОСОБА_1 постановою суду від 20 липня 2009 року накладено стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП за те, що вона 27 червня 2009 року передала керування належним їй автомобілем ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп’яніння.

В апеляції ОСОБА_1 посилаючись на те, що довідалась про винесену постанову суду відносно ОСОБА_2 лише 10 червня 2010 року просить поновити строк на оскарження, саму постанову скасувати і прийняти свою постанову.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась хоча вчасно була повідомлена про час і місце розгляду апеляції.

Вивчивши матеріали адміністративної справи № 3-632 і доводи скаржниці, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 287, 294 КУпАП постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї морже бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

За матеріалами справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 ОСОБА_1 до жодних з названих в згаданих статтях Закону осіб, яким надано право на оскарження винесеної постанови суду від 02.09.2009 року не відноситься, а постанова суду від 20 липня 2009 року щодо неї в апеляції не оскаржується.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без розгляду і повернути особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4