Справа №33-544/2010 Головуючий у 1-й інстанції: Волоско І.Р.

Категорія ст.173-2 ч.2 КпАП України Доповідач: Гаврилов В.М.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Гаврилов В. М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 25.02.2010 року

В С Т А Н О В И В:

За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30 січня 2010 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 а в м. Львові вчинив неправомірні дії по відношенню до свого брата ОСОБА_2, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто повторно протягом року вчинив насильство в сім’ї. 29 квітня 2009 року за аналогічне правопорушення по відношенню до своєї матері він був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Постановою судді Сихівського районного суду м. Львова від 26.07.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 119 гривень.

На дану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на її оскарження оскільки він не був попереджений про судове засідання, а про складений протокол про адміністративне правопорушення він дізнався 28.07.2010 року, коли був викликаний у державну виконавчу службу. Просить також скасувати постанову суду як незаконну.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду апеляції.

Розглянувши матеріали справи № 3-787/10р. вважаю, що строк на оскарження пропущений без поважних причин і не підлягає поновленню.

Як вбачається з протоколу № 0040603 про адміністративне правопорушення від 03.02. 2010 року ОСОБА_1 знав про його зміст, про що свідчить його неодноразовий підпис в графі „Підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності”(а.с.1). Згідно ксерокопії аркуша Журналу вихідної кореспонденції суду за 18.02.2010 року на адресу ОСОБА_1 було вчасно направлено повідомлення про слухання відносно нього 25.02.2010 року справи про адміністративне правопорушення (а.с.15а).

Отже доводи, які навів ОСОБА_1 в апеляції аргументуючи поважність причин пропуску строку на оскарження спростовуються наведеними матеріалами, подачу ним апеляції більше ніж через 5 місяців після винесення постанови судом вважаю без поважних причин і тому підстав для поновлення строку не вбачаю.

Керуючись ст. 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

У поновленні строку на оскарження постанови Сихівського районного суду м. Львова від 25 лютого 2010 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_3