33-478/10 Суддя суду 1-ої інстанції ОСОБА_1

ст.185 КпАП України Суддя суду 2-ої інстанції ОСОБА_2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Гаврилов В.М. з участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2010 року

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою ОСОБА_4 визнаний винним у скоенні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України – 28.06.2010 року близько 14 год.30 хв. в м. Стрий по вул. Драгоманова, 2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не реагував на законні вимоги працівників міліції, шарпав їх за одяг, штовхав, висловлювався на їх адресу нецензурними словами, намагався втекти – і притягнутий до відповідальності у вигляді арешту строком на 3 доби.

В апеляції ОСОБА_4 зазначає, що адміністративна справа відносно нього сфабрикована на підставі недостовірних рапортів працівників міліції з метою вибити у нього зізнання в причетності до збуту наркотичних засобів. Його били працівники міліції і тому він підтвердив в суді те, що чинив їм опір при затриманні, а після арешту він потрапив у лікарню з численними ушкодженнями і просить постанову місцевого суду скасувати, а справу провадженням закрити за відсутності в його діях складу правопорушення

Вивчивши матеріали адміністративної справи № 3-1961/10,заслухавши доводи ОСОБА_4 та в його інтересах адвоката ОСОБА_3 в підтримання апеляції, вважаю, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вчинення ОСОБА_4 злісної непокори працівникам міліції підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.8), на якому він власноручно зобов’язався більше такого не робити, протоколами про адміністративне затримання, особистого огляду та обшуку (а.с.2,3), рапортами працівників міліції ( а.с.5-7), їх показами в якості свідків, а також показами самого правопорушника в судовому засіданні де він визнавав свою винуватість, підтвердив добровільність показів і відсутність претензій до працівників міліції. При цьому будь-яких заяв щодо тиску на нього чи побиття він в судовому засіданні не робив (а.с.10-11).

Зміна ОСОБА_4 показів і довідка Стрийської районної лікарні про наявність у нього тілесних ушкоджень правильних висновків суду по справі про адміністративне правопорушення не спростовують.

Керуючись ст. 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Стрийського міськрайонного суду м. Львова від 29 червня 2010 року відносно ОСОБА_4 залишити без зміни, а його апеляцію без задоволення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2