Справа №2-о-78/09р.                                 копія      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 травня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: управління ПФУ в Світловодському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , посилаючись на те, що в паспорті її ім’я вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження її ім’я вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в трудовій книжці помилково ім’я вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

    В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд винести рішення, яким  заяву задовольнити.

    Представник зацікавленої особи  в судове засідання не з'явився але надав суду заяву про розгляд справи без представника зацікавленої особи, проти заявлених вимог не заперечує.

Із паспорта, серія НОМЕР_2 , вбачається, що ім’я власника паспорта вказано – ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

У свідоцтві про народження , серія НОМЕР_3 , ім’я вказано- ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_1  видана на ім’я ОСОБА_1  (а.с.6).

    Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1  видана на ім’я ОСОБА_1  дійсно належить ОСОБА_1

    Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,217,218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

   

    Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

    Встановити факт належності ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженки с.В.Обухівка Миргородського району Полтавської області, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1  заповненої 20.02.1974 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів після його проголошення, та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя                     підпис

Згідно

Суддя                                     Т.І.Гармаш