№ 2-469/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    24 квітня 2009 р.

    Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

        головуючого судді – Ачкасова О.М.

        при секретарі – Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

     Полтавський акціонерний банк «Полтава-Банк»   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором,   посилаючись на те, що 06.06.2008р. уклали з відповідачкою - ОСОБА_1,   договір  НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава -банк», згідно умов договору ОСОБА_1. на картку було встановлено кредитний ліміт у розмірі 10000 грн., зі сплатою 2,5% відсотків щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Однак, на цей час внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідачки виникла заборгованість у розмірі 11926,29 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

          У судове засідання представник позивача не з»явився надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити,  стягнути з відповідачки суму заборгованості  та судові витрати, розглядати справу за його відсутності.

    Відповідачка ОСОБА_1 у судове  засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій позов визнала, згодна сплатити  суму боргу за  договором у розмірі 11926,29 грн.  та судові витрати, просила розглядати справу за її відсутності.

            Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.    

    Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки факт укладання  між сторонами договору підтверджується копією договору  НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава -банк»,  від 06.06.2008 р., факт заборгованості відповідачки підтверджується розрахунком боргу, за яким  загальна заборгованість складає – 11926,29 грн.

    Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

    Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує   з відповідачки на користь позивача суму сплаченого державного мита у розмірі 119,29 грн.,  та суму витрат у розмірі 30 грн., пов”язану з інформаційно – технічним  забезпеченням  розгляду цивільних справ, що підтверджується платіжними дорученнями.

       На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.

   ст. 526, 530 ЦК України, суд, -

                        ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити.          

    Розірвати з 31.03.2009 року договір НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки  від 06.06.2008 року, укладений між АБ «Полтава-Банк» та ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк», рр №649934 у АБ «Полтава-Банк», МФО 331489, код ЕДРПОУ 09807595, - 11 926, 29 грн. (одинадцять тисяч дев»ятсот двадцять шість гривень 29 коп.) у рахунок заборгованості за  договором, держмито в сумі 119,26 грн., суму витрат пов”язаних з інформаційно – технічним  забезпеченням розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього стягнути з неї 12 075,55 грн. (дванадцять тисяч сімдесят п'ять гривень 55 коп).

    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя: