№ 2- 360/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      07 квітня 2009 року

    Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

        головуючого судді – Ачкасова О.М.

        при секретарі – Кузіної Л.Х.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізька регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах»,  про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,    

                        ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,    вказавши на те, що 08.04.2006 року померла її мати – ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на  земельну ділянку площею 6,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Однак позивачка впродовж 6-ти місячного строку не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини,  вважає, що фактично прийняла спадщину, тому, що  проживала з спадкодавицею, на час відкриття спадщини за однією адресою, що змусило позивачку звернутися до суду з позовом.

    У судове засідання представник позивачки підтримав позов у повному обзязі, пояснив, що позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, як донька померлої,  вважає, що фактично прийняла спадщину, тому, що  проживала з  спадкодавицею, на час відкриття спадщини за однією адресою

    Відповідач по справі —  представник територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, надави суду заяву, у якій позов визнав повністю просив суд розглянути справу без його участі.

Третя особа- представник  Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області,  у судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, надави суду заяву, у якій позов визнав повністю просив суд розглянути справу без його участі.

Третя особа- представник  Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області,  у судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, надави суду заяву, у якій позов визнав повністю просив суд розглянути справу без його участі.

Третя особа- представник  Запорізька регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах»,  у судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника позивачки, вважає можливим розглянути справу за відсутності не з»явившихся осіб на підставі наявних у справі доказів.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Факт смерті 08.04.2006 р.  ОСОБА_2., підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14.02.2008р.  акт.запис №10 (повторне).

    Право власності за померлою ОСОБА_2. на земельну ділянку площею  площею 6,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серія 11-ЗП № 012234 від 23.03.2001 року, виданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області.

    ОСОБА_1. (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) була донькою померлої ОСОБА_2., що підтверджується  копією свідоцтва про її народження від 29.01.1926 р., актовий запис №11.

              Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється,  за законом.

       Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з спадкодавицею на час відкриття спадщини, та згідно довідки  від 02.03.2009 р., виданої ФГ «Надія-1»орендна плата за використання спірної земельної ділянки сплачувалася ОСОБА_1.

           Отже, ОСОБА_1. має право на  спадкове майно після смерті ОСОБА_2. за законом, оскільки інших спадкоємців не має.    

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-          

                                                               ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала  ОСОБА_2, померлій 08.04.2006 року, на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія 11-ЗП № 012234 від 23.03.2001 року, виданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області.

     Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: