Судове рішення #5098738

                                   

                                                                                                                            № 2- 342/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   

      09 квітня 2009 року

    Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

        головуючого судді – Ачкасова О.М.

        при секретарі – Кузіної Л.Х.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОП ЗМБТІ,  про визнання права власності на домоволодіння та господарські споруди,  

                           ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на домоволодіння та господарські споруди,   вказавши на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько та чоловік відповідачки ОСОБА_2. - ОСОБА_3, після  смерті якого відкрилася спадщина на  житловий будинок та   господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .  Позивач звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  відповідачка по справі на спадкове майно не претендує, тому відмовилася від спадщини шляхом подання заяви до нотконтори, на теперішній час позивач не має можливості зареєструвати право власності на спадковий будинок на своє ім”я , тому що, право власності за померлим не було оформлено та зареєстровано в ОП ЗМБТІ, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

    У судовому засіданні представник позивача  підтримав  позов, просив суд позов задовольнити,  пояснив суду, що ОСОБА_1 прийняв спадщину відкриту після смерті батька, шляхом подання заяви до нотконтори.

       Відповідачка по справі  - ОСОБА_2., у судове засідання не з»явилася,  надала суду заяву у якій позов визнала повністю, просила розглядати справу за її відсутності.

    Відповідач по справі -  представник територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області  у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надав суду заяву у якій з позовом згоден, просив суд розглядати справу за його відсутності.

    Третя особа – представник Запорізького міжміського бюро технічної інвентарізації,   у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надав суду заяву, у якій  просив суд постановити рішення на розсуд суду.

     Суд, заслухавши думку  представника позивача, вважає за можливе розгляд справи за відсутності зазначених осіб, які не з»явилися.

   Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки,    дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.05.1997р. акт.запис №22.

      Право власності за померлим ОСОБА_3  за його життя  на житловий будинок,  що розташований за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується: довідками Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №80, №82, №505 від 07.07.2008 р., технічним паспортом на домоволодіння, виданим  ОП ЗМБТІ на ім”я покійного, де він вказан як користувач спірного будинку.

          Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється, зокрема, за законом.

        Згідно зі ст.1261  ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають чоловік, дружина,  діти  спадкодавця. Позивач був сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження від 29.10.1954 р., актовий запис №39.

       Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину, а саме: 28.07.1999 р. подав заяву  до Запорізької районної державної  нотаріальної конторина, що підтверджується копією спадкової справи №264\99,інші спадкоємці відмовилися від спадщини у нотаріальній конторі.  Отже, ОСОБА_1 має відповідно до закону право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд,-      

                                                              ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та   господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме, на житловий будинок літ. «А», ганок до а, козирок до а, житловий будинок літ. «Б», службову прибудову літ. «б», відкриту веранду літ. «б1», літню кухню літ. «В», сараї літ. «Г,Е,Ж», погріб під Г літ. «пг», гараж літ. «Д», вбиральню літ. «З», душ літ. “Л”, навіси літ. «К,М,Н», колодязь №3, паркани №5,6, ворота №4, свердловину №7, яму зливну №8.

    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація