Судове рішення #5098731

копія

Справа №1-149

2008 р.

     

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 травня  2009 року       Хмільницький міськрайонний  суд Вінницької області

             в складі:  судді                     Стасюка М.І.

при секретарі                 Лисій В.В.

        з участю прокурора                  Новаківського  О.Г.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку с. Зозуленці Хмільницького району Вінницької області, жительку АДРЕСА_4, українку, громадянку України, освіта середня, позапартійну, не військовозобов’язану, вдову, пенсіонерку, раніше не судиму, -

            У вчинені злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

     Підсудня ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.4 Закону України від 2.07.1991 року «Про підприємництво» і ст. 2 Закону України «Про державне регулювання  виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у березні 2009 року виготовила 6 л самогону, з якого 7 квітня 2009 року біля 13 год 50 хв. в своїй квартирі АДРЕСА_2 продала 0,25 л самогону за 4 гр. ОСОБА_2 та 9 квітня 2009 року біля 16 год. 20 хв. в своїй квартирі АДРЕСА_3 продала 0,5 л самогону за 7 гр. ОСОБА_3, цього ж дня в її квартирі працівники міліції виявили та вилучили 1 л самогону.

    Свою виновність у вчинені вказаного злочину підсудня ОСОБА_1 визнала повністю і показала, що їй відомо про заборону виготовляти і збувати громадянам самогон, але в силу важкого матеріального становища вона  вимушена займатись такою діяльністю. У березні 2009 року в своїй АДРЕСА_4 вона виготовила 6 л самогону, з яких 7 квітня 2009 року, біля 13 год. 50 хв. у своїй квартирі продала 0,25 л самогону за 4 гр. ОСОБА_2 та 9 квітня  2009 року біля 16 год. 20 хв. у своїй квартирі продала 0,5 л самогону за 7 гр. ОСОБА_3 в цей же день в квартиру з’явились працівники міліції, виявили і вилучили у неї 1 л самогону.

    Крім повного визнання своєї вини самою підсудньою ОСОБА_1,  її вина у вчиненні вказаного злочину доведена повністю матеріалами кримінальної справи.

            Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_1 повністю визнала свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудня та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.

            Суд вважає, що дії підсудньої ОСОБА_1 необхідно  кваліфікувати за ст. 203 ч.1 КК України, так як вона займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона.

     Вибираючи вид та міру кримінального покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиросердечно розкаюється у вчиненому, просить застосувати спрощений порядок розгляду справи, має постійне  місце проживання і позитивно характеризується по місцю проживання, вчинила злочин невеликої тяжкості в силу  збігу важких матеріальних та сімейних обставин, являється жінкою похилого віку і пенсіонеркою, отримуючи незначний розмір пенсії, її стан здоров’я, а тому вважає можливим її виправлення та перевиховання, застосувавши до неї  штраф  з позбавленням  права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.

   Керуючись ст.237-343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

     ОСОБА_1  визнати винною за ст.203   ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 гр. на користь держави з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, пов’язану із  здійсненням повноважень по виробництву і обігу алкогольних напоїв на строк один рік.

    Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1 обрати у вигляді підписки про невиїзд.

           Речові докази по справі, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у  Вінницькій області: 1,75 л самогону в 3 полімерних пляшках місткістю по 0,5 л і одній полімерній пляшці місткістю 0,25 л, знищити.

           Стягнути з ОСОБА_1 375 гр.   36 коп. витрат по справі  на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (Код 24525055, МФО 802015, рахунок №35227002000019 банк УДК у Вінницькій області).

                Вирок може бути  оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через

      Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                Головуючий: /підпис/

         Голова

Хмільницького міськрайонного суду                         П.П. Альчук

        Ст. секретар                                 Н.А.Фігурська

                                                                    ДОВІДКА:

Вирок набрав чинності  11 червня 2009 року.

        Голова

Хмільницького міськрайонного суду                         П.П. Альчук

        Ст. секретар                                 Н.А.Фігурська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація