Дело № 1- 65 /09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    14  апреля 2009 года    

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

        председательствующего судьи – Ачкасова А.М.

        при секретаре – Кузиной Л.Х.

        с участием защитника - адвоката ОСОБА_1.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по жалобе частного обвинения по обвинению:

    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца п. Октябрьский Комсомольского района Ивановской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, разведенного, пенсионера, работающего слесарем ОАО «Днепроспецсталь», проживающего по адресу:  АДРЕСА_1, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

      ОСОБА_3. обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 27 УПК Украины о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2., ссылаясь на то, что 08 августа 2008 года в 10-00 часов ОСОБА_3. пришла для осуществления садовых работ на дачный участок, который находится в Запорожской области около с. Приднепровка на территории кооператива ?азовик”. В это время ОСОБА_2. находился на соседнем участке и был занят употреблением спиртных напитков с ОСОБА_4 (которая является его сожительницей), ОСОБА_5, ОСОБА_6 (которые являются соседями по даче). Увидев ОСОБА_3., ОСОБА_2. приблизился к ней и на почве личной неприязни, требуя дать необходимые ему показания в гражданском процессе, нанес Васюковой телесные повреждения и угрожал убийством. Вырвавшись, ОСОБА_3. убежала к своей бабушке, которая проживает неподалеку, откуда вызвала милицию. В жалобе также указывает, что работник милиции прибыл около 14-00 часов, сразу на медицинское освидетельствование не отправил, а скорую медицинскую помощь ОСОБА_3. не вызывала, поскольку знала, что скорая помощь в дачный поселок не выезжает. Согласно мнения врача-специалиста № 1896 А от 11.08.2008 г., 09.08.2008 г. врач-специалист Запорожского областного бюро судебно-медицинской експертизы ОСОБА_7. произвела освидетельствование ОСОБА_3. и сделала вывод, что телесные повреждения, полученные ОСОБА_3. в результате избиения ОСОБА_2., квалифицируются как легкие телесные повреждения. Врач-специалист Запорожского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_7., также высказала мнение, что повреждения образовались от воздействия тупых предметов, давность их образования не противоречит сроку, указанному освидетельствуемой.

Действия ОСОБА_2. потерпевшей квалифицированы по ст. 125 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 282 УПК Украины в связи с тем, что потерпевшая ОСОБА_3. и ее адвокат дважды без уважительных причин в судебные заседания не явились, причины своей неявки суду не сообщили.

    Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, поддержавшего ходатайство своего защитника, суд считает, что ходатайство является обосновнным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

    В соответствии со ст. 282 УПК Украины суд своим постановлением прекращает дело о преступлении, указанном в части первой статьи 27 УПК Украины, при примирении сторон или в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин.

2

    Как видно из материалов уголовного дела, ОСОБА_3. /равно как и ее представитель/, в судебные заседания 01.04.2009 года на 15.20 час. и 14.04.2009 года на 10.25 час. не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений и ходатайств от нее суду не поступало, поэтому уголовное дело вследствие неявки потерпевшей без уважительных причин в судебное заседание подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 27, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления,  предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины – производством прекратить.    

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    Мера пресечения ОСОБА_2. не избиралась.

    На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд  Запорожской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья: