Дело 1- 142 / 09                                                                                                                  

                    П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

    17 февраля 2009 года        

    Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

        председательствующего судьи    Ачкасова А.М.

        при секретаре                                Кузиной Л.Х.

        с участием прокурора                   Томчук А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепродзержинск Днепропетровской области, украинки, гр. Украины, образование неполное среднее, не работающей, вдовы, проживающей: АДРЕСА_1,  ранее не судимой,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    Решением Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 25.06.2008 г. ОСОБА_1 обязана к уплате алиментов в пользу лица или организации, под опеку которой будут переданы дети, на содержание: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста до достижения ими совершеннолетия ежемесячно, начиная с 20 марта 2008 года. Однако, начиная с 20.03.2008 года, ОСОБА_1 от уплаты алиментов в пользу Новониколаевской общеобразовательной школы-интерната злостно уклоняется, добровольной помощи на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. не оказывает, на учете в Центре занятости Запорожского района не состоит. Задолженность по выплате алиментов на 01.01.2009 г. составила 9 месяцев 11 дней или в денежном выражении 1923 гривны 68 копеек.

    Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении и пояснила, что действительно имеет задолженность по выплате алиментов на содержание детей, не платит , т.к. болеет, не работает. В содеянном раскаялась.

    Принимая во внимание позицию подсудимой, согласно которой она полностью признал свою вину, разъяснив подсудимой и другим участникам процесса положения ст.299 УПК Украины, получив их согласие о нецелесообразности исследования  доказательств в отношении  указанных фактических обстоятельств дела, поскольку они никем из участников процесса не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств по указанным обстоятельствам допросом подсудимой.

          На основании ст.ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины с согласия всех участников процесса другие доказательства судом не исследовались.    

 Суд действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины, как  злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

2

    При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

      Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.    

    Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судима, не работает, характеризуется положительно.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным исправление ОСОБА_1 путем применения к ней наказания в виде общественных работ.

    Гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 80 часов общественных работ.

      Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств нет.

    Мера пресечения ОСОБА_1 не избиралась.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

    Судья: