Судове рішення #5098597

Справа №2н-76-2009р.

У Х В А Л А

10 червня 2009 року місто Вінниця

Суддя Староміський районний суд міста Вінниці Татаурова І.М. , ознайомившись з матеріалами заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25.05.2009р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № VIXRF709851158 від 07.08.2008 р.

25.05.2009 р. ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці зазначену заяву залишено без руху, де було вказано заявнику про необхідність усунення недоліків та роз’яснено, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше - заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

У зазначений судом строк, до 09.06.2009р. заявник не усунув недоліки зазначені судом, а саме:

- не сплатив в повному обсязі витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справах наказного провадження .

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до належного оформлення заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заявник згідно ухвали суду про усунення зазначених у ній недоліків у встановлений строк не виконає ці вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Суд зазначає, що згідно вимог ст. 101 ЦПК України, повернення заяви у випадку, встановленому ч.2 ст. 121 ЦПК України, не перешкоджає для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

  • Номер: 6/328/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2н-76/09
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Татаурова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 09.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація