Справа 2-1030/2009 р.

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                             І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

«14» травня 2009  року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:                     судді     Ткаченко І. Ю.  

при секретарі:                         Сорокіна А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                              В С Т А Н О В И В :

                 05 лютого 2009 року позивачка звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 09 серпня 2008 року. Від шлюбу дітей не мають. Після реєстрації шлюбу сімейно-шлюбні відносини з відповідачем не склалися. Причиною тому постала відсутність взаєморозуміння, із-за чого між ними виникали постійні сварки та суперечки на побутовому підґрунті, все це сприяло психологічній несумісності. З жовтня 2008 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, не мають порозуміння, проживають окремо, відносини між ними не поновлювалися, примирення  та відновлення сім’ї не можливі .

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду письмову заяву у якій просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, п ро час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи – не направив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам одного з подружжя, їх дітей, які мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між подружжя припинені з жовтня 2008 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, від шлюбу дітей не мають, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально, і його слід розірвати, оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

                                                              В И Р І Ш И В:

              Шлюб міжОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 09 серпня 2008 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського  управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 290 - розірвати.

         Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.  ОСОБА_1 від сплати витрат на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС -  звільнити.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                        І. Ю. Ткаченко