Справа № 2-4508/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

4 листопада 2008 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Руденко В.В.,

          секретаря Криворучко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, зазначивши, що з 8.11.2003 року перебувала в юридичному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу 18.02.2004 року народився син ОСОБА_3, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

     Подружні відносини з відповідачем припинені з 2005 року. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв’язку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання  аліменти у розмірі 500гривень  щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, пояснила, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, просила позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав, не бажає надавати дружині грошові кошти, готовий самостійно витрачати зазначені позивачем кошти на дитину щомісячно.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 8.11.2003 року   сторони перебувають в юридичному шлюбі. Шлюбні відносини припинені з 2005 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно. Відповідач працює, має постійний заробіток, не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2С є батьком дитини, він зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але від свого обов’язку ухиляється. Позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, оскільки аліменти в твердій грошовій сумі стягуються, коли відповідач має нестійкий, мінливий дохід. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

     Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60,  130, 214, 215, 367, 81, 88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

      Стягнути з ОСОБА_2, який народився 8 липня 1985 року в м. Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2008 року до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

Суддя: