Справа № 2-4209/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2008 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Руденко В.В.,

          секретаря          Криворучко Т.О.,

          за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, зазначивши, що з 12.10.2002 року перебуває в юридичному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу 3.08.2004 року народилась донька Аліна, яка проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

     Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв’язку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,  щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

    Вислухавши позивача дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 12.10.2002 року   сторони перебувають в юридичному шлюбі. Шлюбні відносини фактично припинені з червні 2008 року. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, аліменти на користь інших осіб не сплачує, має можливість працювати.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 є батьком дитини, він зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття, але від свого обов’язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

     Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60,  130, 214, 215, 367, 81, 88,224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

      Стягнути з ОСОБА_2, який народився 18 червня 1978 року в м.Феодосії Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.09.2008 року до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур-Нижньодніпровський районний  суд  м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: