Справа 3-402/2009 р.

                                                    ПОСТАНОВА

“10” червня 2009 року.

 Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;    

                                                    ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 31 травня 2009 року близько 01 год. 40 хв. в м. Чигирині керував власним мопедом, дн відсутній, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2. 9 А ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав пояснивши, що 31 травня 2009 року близько 01 год. 40 хв. в м. Чигирині він дав покерувати власним мопедом своєму другу – ОСОБА_2, а сам сидів на пасажирському сидінні позаду. Коли їх зупинили працівники ДАІ, то склали адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.  Він же, хоч і вживав спиртні напої особисто мопедом не керував, а тому не вважає себе винним.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника в невиконанні вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП не знайшла свого підтвердження, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не надано достатніх доказів в підтвердження керування водієм ОСОБА_1 мопедом в стані алкогольного сп"яніння, а за кермом мопеда перебував водій ОСОБА_2, якого було притягнено до адміністративної відповідальності за  порушення п. 2. 9 а ПДР України та ст. 130 КУпАП, про що суддею було винесено відповідну постанову.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що провадження по справі підлягає до закриття в зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283,284, 294  КУпАП, -

                                                   ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягненння ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя