Справа № 2-451/2009р.
Р і ш е н н я
Іменем України
(заочне)
10 червня 2009 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді - Совгири І.В.
при секретарі – Мальованій В.О.
розглянувши у судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чигиринське” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідач являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та користується житлово-комунальними послугами, які надає позивач на підставі договору про надання послуг з водопостачання і водовідведення та з утримання будинків і споруд та прибудинкової території від 01 вересня 2007 року.
Однак, відповідач не оплачує вартості одержаних житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 01.03.2009 року утворився борг в сумі 2656 гривень 25 копійок, який позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та прохав їх задовольнити і стягнути з відповідача борг за надання житлово-комунальних послуг в сумі 2656 гривень 25 копійок, зазначивши, що житлово-комунальні послуги надавалися до квартири відповідача постійно, але він не оплачує їх вартості, внаслідок чого станом на 01.03.2009 року і утворився борг.
Відповідач в судові засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, житлово-комунальні послуги надаються до квартири відповідача безперебійно через централізовану систему, на підставі договору про надання послуг від 01 вересня 2007 року, але відповідач не оплачує вартість отриманих послуг, і тому сума боргу складає 2656 гривень 25 копійок.
А тому, суд вважає необхідним стягнути дану заборгованість на користь позивача, поскільки позивачем надавались відповідачу житлово-комунальні послуги постійно, але сплату коштів за житлово-комунальні послуги відповідач не провів.
Оскільки позов підлягає до задоволення, тому відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Чигиринське” борг за отримані житлово-комунальні послуги в сумі дві тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі п`ятидесяти однієї гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Чигиринське” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень та витрати за дачу оголошення в газету в сумі сто п’ятдесят гривень.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий