Справа № 2-о-92/09

     Р І Ш Е Н Н Я                    

                             І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

          05 травня  2009  року                                    м. Кам’янець-Подільський

       Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді   Лисюка  А.І.

при секретарі  Гнапінській  Т.В.

   Розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Кам’янець-Подільський цивільну  справу за  заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Кадиївська сільська рада Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області про встановлення факту родинних  відносин, суд,  –

                                            В С Т А Н О В И В  :

    Заявниця,    звернувшись до суду з цією заявою вказує, що  вона  народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Владивосток, Росії. В свідоцтві про її народження, її батьками вказано: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_3.  

    Як вказує заявниця, 5 серпня 1972 року  вона уклала шлюб з ОСОБА_4, змінивши своє дівоче прізвище – «ОСОБА_1» на – «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом   про укладення шлюбу, актовий запис № 15.    

    Заявниця вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5,  що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Рихтівської сільської ради Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області , актовий запис № 04.

    Після смерті  матері залишилася спадщина на нерухоме майно.

    Заявниця, звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини  за законом після смерті матері з’ясувала,  що в її свідоцтві про народження, її мати записана як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про  смерть матері – «ОСОБА_5», у зв’язку з розбіжностями прізвища та ім’я матері в правовстановлюючих документах, вона позбавлена можливості  оформити спадщину. Факт родинних відносин   можуть підтвердити свідки.      

    Тому заявниця просить  встановити факт родинних стосунків, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  є  її  мамою.

    В судовому засіданні  заявниця  заявлені вимоги  підтримала.

    Представник заінтересованої особи - Кадиївської сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області,  в суд не з’явився, направивши суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнає . Просить справу розглядати у  відсутності представника.

           Суд, заслухавши думку заявниці, вважає за можливе слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних матеріалів справи.

           Свідки   ОСОБА_6 та ОСОБА_7  суду пояснили, що  ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одна і та ж сама особа та є матір’ю заявниці по справі – ОСОБА_1.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення  заявниці, свідків, взявши до уваги заяву заінтересованої особи, вважає що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Оскільки основані на законі та доведені в суді, зібраними документами у справі, визнані заінтересованою особою.

          Встановлено, що заявниця  народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Владивосток, Росії.  В свідоцтві про її народження НОМЕР_2, її батьками вказано: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_3, актовий запис від 14.07.1937 року.  

          Як встановлено судом, заявниця 5 серпня 1972 року уклала шлюб з ОСОБА_4, змінивши своє дівоче прізвище – «ОСОБА_1» на «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 5 серпня 1972 року, виданого Кадиївською сільською радою Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 15.    

          ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рихта Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області  померла мати заявниці - ОСОБА_5,  що підтверджується свідоцтвом про смерть,  виданим виконкомом Рихтівської сільської ради Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 04. Після смерті  матері заявниці залишилося спадкове нерухоме майно.

          В зв’язку з розбіжностями прізвища та ім’я  матері  заявниці в правовстановлюючих документах, а саме:  в її свідоцтві про народження, в якому мати записана як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть матері – «ОСОБА_3», ОСОБА_1 позбавлена можливості  оформити спадщину.

         Як доведено в суді,  ОСОБА_3 та ОСОБА_5 -  це одна і та ж сама особа - мати заявниці по справі – ОСОБА_1.

        Цю обставину підтвердили в суді свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та перевірені судом документи, не вірити яким у суду не має підстав.

        Такими чином, заявлені вимоги заявниці підлягають задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 3,10,15,30,107, 256-259  ЦПК України,  суд -

                                         В И Р І Ш И В  :

        Встановити факт родинних відносин, що покійна ОСОБА_5, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рихта, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області  є  матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  м.Владивосток, Росії, жительки  АДРЕСА_1.

         На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  на протязі  двадцяти  днів при умові  подачі заяви  про оскарження на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

         Неподання  заяви про апеляційне  оскарження рішення суду не позбавляє права  сторін подати  апеляційну  скаргу у строк  встановлений для подання заяви.

 Суддя міськрайонного суду:                                                                                           А.І.Лисюк