Судове рішення #5097087

                                                 

                                               Cправа № 2-2258/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

  26 травня  2009 року                                                          м. Кам’янець-Подільський

       Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого судді -  Лисюка А.І.

при секретарі   Гнапінській Т.В.

      Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Кам’янець-Подільському  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд,  –

                            В С Т А Н О В И В  :

    Сторони  зареєстрували шлюб 15 липня 1973 року в виконавчому комітеті Староушицької  сільської Ради, про що зроблено актовий запис № 22.

    Від подружнього життя в шлюбі сторони мають  двоє дітей, які повнолітні.

    Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що   з відповідачем припинили спільне проживання та ведення господарства біля 15 років. Проживають в спільній квартирі, як сусіди. В зв’язку з постійними непорозуміннями, сварками та скандалами, безпричинним приниженням відповідачем втратили почуття поваги та любові.   На протязі спільного життя не могли знайти спільних поглядів на вирішення сімейних питань і проблем. Через дані обставини вони стали чужими і байдужими один до одного і тому не має любові та взаєморозуміння.

    Як вказує позивачка, спільне проживання і збереження сім’ї стали неможливими,  шлюб існує лише формально.    

    Позивачка в суді позов підтримала. Просить шлюб розірвати, оскільки з відповідачем миритися не бажає, так як  вважає, що збереження сім’ї неможливе і суперечить їхнім інтересам. Термін для примирення між сторонами не потрібен, оскільки сторони  біля 15 років не проживають разом та не бажають відновлювати  подружні стосунки. Наполягає на розірванні шлюбу без надання терміну на примирення.

             Відповідач в суд не з’явився,  направивши заяву про розгляд справи в його відсутності, на розірванні шлюбу згоден.

    Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі та доведений в суді, повністю визнаний самим  відповідачем.

    Встановлено,  що сторони  припинили спільне проживання та ведення господарства біля 15 років. Проживають в спільній квартирі, як сусіди. В зв’язку з постійними непорозуміннями, сварками та скандалами, безпричинним приниженням  відповідачем позивачки, сторони втратили почуття поваги та любові. Напротязі спільного життя не могли знайти спільних поглядів на вирішення сімейних питань і проблем,  через дані обставини вони стали чужими і байдужими один до одного і тому не має любові та взаєморозуміння, втратили почуття поваги один до одного, миритися не бажають. Строк на примирення сторонам не потрібен, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки збереження сім’ї  суперечить їхнім інтересам.

   

            При таких обставинах, суд вважає, що дана сім’я розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі  цього не бажають і заперечують будь-яке примирення.

    Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати.

    Витрати, пов’язані  з розірванням шлюбу в органах РАЦС покласти на  сторін порівну.

    Таким чином позов задовільняється.

                        На підставі ст.ст.110-112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,107  ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В  :

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бец) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований  15 липня 1973 року в виконавчому комітеті Староушицької  сільської Ради, про що зроблено актовий запис № 22.       При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1  - 08 грн. 50 коп. державного мита  на користь держави з кожного.  

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд напротязі  двадцяти  днів при умові  подачі заяви про оскарження  на протязі  десяти  днів з дня  проголошення рішення.

    Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк  встановлений  для подання заяви.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                                           ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація