Справа № 2-2233/09

Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

     10 червня  2009  року                                                               м. Кам’янець-Подільський

            Кам’янець-Подільський міськрайонний суд,  Хмельницької області,в складі:

головуючого судді -   Лисюк  А.І.  

 при секретарі Гнапінській  Т.В.

       Розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Кам’янець-Подільському  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,  суд, –

                                    В С Т А Н О В И В  :

    Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 02 грудня 1999 року розірвали   в Кам’янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, Хмельницької області, актовий  запис №393.

    Від подружнього життя народився  син ОСОБА_3, 21.12.1990 року.  

        Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом  вказує, що батько дитини після припинення шлюбних стосунків з 1999 року, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому відповідно рішення суду з нього стягувались аліменти до повноліття сина.

          З 01.09.2009 року син навчається на денному відділенні Київського національного університету внутрішніх справ навчально-наукового інституту підготовки кадрів кримінальної міліції і буде там навчатись до 30 червня 2012 року, що стверджує довідкою № 1349 від 15.12.2008 року.

          Як вказує позивачка, самостійно утримувати сина вона не має можливості, тому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина 1\4 частину   заробітку (доходів ) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового  мінімуму  доходів громадян  для  дитини відповідного віку на період навчання.

    Позивачка в  суді  позовні вимоги змінила. Просить стягувати аліменти щомісячно з  ОСОБА_2  – відповідача по справі , в розмірі 1\6 частини   заробітку (доходів ) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового  мінімуму  доходів громадян  для  дитини відповідного віку на період навчання. Оскільки відповідач сплачує 1/3 частину заробітку (доходів ) на утримання двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу.

              Відповідач  в суді позов визнав. Погодився сплачувати аліменти на утримання  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання  в розмірі 1\6 частини  його заробітку (доходів)  щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового  мінімуму доходів громадян на користь  ОСОБА_1 Оскільки, крім цієї дитини, має на утриманні ще двоє дітей: доньку ОСОБА_5 та Катерину. На утримання яких сплачує аліменти на користь ОСОБА_5, що підтвердив довідкою  відділу ДВС Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції №15763 від 13.05.2009 року.    

         Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,  вважає,  що позов  ОСОБА_1  підлягає  задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний самим відповідачем.

           Встановлено,  що від  подружнього життя  сторони мають повнолітнього  сина ОСОБА_3, 21.12.1990 року.  

        Як встановлено судом,  відповідач після припинення шлюбних стосунків з 1999 року, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому відповідно рішення суду з нього стягувались аліменти до повноліття сина – 21.12.2008 року.

          Відповідно довідки № 1349 від 15.12.2008 року Київського національного університету внутрішніх справ, ОСОБА_3  навчається на першому курсі денного відділення Київського національного університету внутрішніх справ навчально-наукового інституту підготовки кадрів кримінальної міліції з 01.09.2008 року до 30 червня 2012 року.

          Відповідно довідки  відділу ДВС Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції  №15763 від 13.05.2009 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання двох доньок: ОСОБА_5 та Катерини в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів ) .

          Як доведено в суді позивачка самостійно утримувати сина  не має можливості, тому просить позов задовольнити і зобов’язати відповідача матеріально утримувати сина, який навчається та потребує матеріальної допомоги на час навчання.

          Згідно ст.ст. 198-199,200 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобов’язані утримувати їх до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.    

         В даному випадку відповідач отримує пенсію та має матеріальну змогу утримувати дитину.

         А тому даний позов  слід задоволити.

На підставі ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,15,30,107,130,208,209 ЦПК України,  , суд,-

В И Р І Ш И В  :

Стягувати щомісячно аліменти  в розмірі 1\6 частини заробітної плати ( доходів ), але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян  для дитини відповідного віку з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Оринінський,9, Хмельницької області,  пенсіонера на утримання  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Кам’янець-Подільського, проспект Грушевського,11 кв.№29,  Хмельницької області на період його навчання, починаючи з  22.04.2009 року.

Стягнути з  ОСОБА_2  51 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

          На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам”янець-Подільський  міськрайонний суд  на протязі  двадцяти днів при умові  подачі заяви  про оскарження на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

    Неподання  заяви про апеляційне  оскарження рішення суду не позбавляє права  сторін подати  апеляційну  скаргу у строк  встановлений для подання заяви.

С У Д Д Я  :