Справа № 2-1954/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року                                                                      м. Кам’янець-Подільський

              Кам’янець-Подільського міськрайонний суд,   Хмельницької області  в складі:

головуючого суддя - Лисюка А.І.

при секретарі  Гнапінській Т.В.

      Розглянув у  відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Кам’янець-Подільському  справу за позовом  ОСОБА_1 до Підпилип’янської  сільської  ради  про  визначення додаткового строку на прийняття спадщини , суд  -

                              В С Т А Н О В И В :

      Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує ,  що  01 серпня 2008  року   помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Як вказує  позивачка, після смерті батька  відкрилася спадщина , яка складається  з:  земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ранкові зорі», згідно сертифікату серії ХМ №0272022 від 25.02.1997 року та майнового паю  КСП Багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу «Підпилип’янський» с.Підпилип’я, Кам’янець-Подільського району, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМКП №025629 від 09.02.2002 року.

    В зв’язку з важким  фінансовим станом,  пов’язаним  з похованням батька, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.

    Як вказує позивачка, після смерті батька,  право на отримання спадщини в даний час  належить їй.

    При зверненні в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, їй  відмовили  посилаючись на те, що нею  пропущено строк на прийняття спадщини.

    В зв’язку з цим позивачка просить,  визначити їй 3 місяці  додаткового строку  на прийняття спадщини  після смерті батька   ОСОБА_2, який помер 01 серпня 2008  року.

    В суді позивачка  позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

    Представник відповідача - Підпилип’янської  сільської ради не з’явився,    направивши суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Позовні вимоги ОСОБА_1  визнає.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши  позивачку, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, повністю визнаний самим відповідачем.

Встановлено, що 01 серпня 2008  року   помер   батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №093619 від 02.08.2008 року, видане Підпилип’янською сільською радою, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області.

Відповідно довідки №91 від 20.03.2009 року, виданої Підпилип’янською сільською радою, Кам’янець-Подільського району, померлий ОСОБА_2  був зареєстрований та  проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті.

            Після смерті батька позивачки  відкрилася спадщина , яка складається  з:  земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ранкові зорі», згідно сертифікату серії ХМ №0272022 від 25.02.1997 року та майнового паю КСП Багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу «Підпилип’янський» с.Підпилип’я, Кам’янець-Подільського району, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМКП №025629 від 09.02.2002 року.            

    Як вказує позивачка, після смерті батька,  право на отримання спадщини в даний час  належить їй.

    При зверненні в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини,   їй  відмовили  посилаючись на те, що нею  пропущено строк на прийняття спадщини.

            В зв’язку з важким  фінансовим станом,  пов’язаним  з похованням батька, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.

            Відповідно свідоцтва про шлюб серії 11-БВ №262480 від 25.01.1992 року, виданим Підпилип’янською сільською радою, Кам’янець-Подільського району позивачка зареєструвала шлюб, змінивши своє дівоче прізвище  «Юрченко» на «Чебан». Даний факт підтверджує родинні відносини позивачки з спадкодавцем.

    Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України ,  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може  визначити йому додатковий строк,  для подання ним  заяви про прийняття спадщини.

    Таким чином, суд приходить до переконання , що ОСОБА_1  слід визначити додатковий строк – 3 місяці  для прийняття спадщини, оскільки вона  з поважної причини  пропустила 6-ти місячний строк для звернення  в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,  керуючись ст.ст. 3, 10,15,30, 107, 208,209, 118-120   ЦПК України,  суд –

                                   В И Р І Ш И В :

             Визначити  ОСОБА_1  додатковий 3-х місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом  в нотаріальну контору  після смерті  батька - ОСОБА_2, яка наступила   01 серпня 2008  року в  с.Підпилип’я, вул.Садова,2, Кам’янець-Подільського району,  Хмельницької області, після вступу рішення в законну силу.

      На рішення суду може бути подана апеляційна  скарга до Хмельницького апеляційного суду  через Кам”янець-Подільський міськрайонний суд протягом  двадцяти днів при умові подачі письмової заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

    Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду  не позбавляє  права сторін подати апеляційну скаргу у строк  встановлений для подання заяви.  

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду:                                     ОСОБА_3