КОПІЯ:
У Х В А Л А
10 червня 2009 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Талалай О. І.
при секретарі – Рачковській Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку в спільному майні, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 з припиненням його права власності на частину квартири, вказуючи, що за спільні з відповідачкою кошти придбали дану квартиру.
Відповідачка в суді проти сплати компенсації не заперечує і пояснила, що квартиру дійсно купили за спільні кошти,оформлена вона на ОСОБА_1
В суді сторони уклали мирову угоду, яку просять визнати і згідно якої:
- позивач ОСОБА_1 відмовляється від права власності на належну йому Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, відповідачка ОСОБА_2 до затвердження мирової угоди судом сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому частину квартири;
- квартира АДРЕСА_1 повністю переходить у власність ОСОБА_2;
- до підписання мирової угоди ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 суму еквівалентну 10500 доларам США (десять тисяч п’ятсот), що відповідає домовленості сторін;
- оплату боргів за комунальні послуги (тепло, вода, газ, квартирна плата), які рахувались за ОСОБА_1, ОСОБА_2 бере на себе та зобов’язується погасити.
Провадження по справі сторони просять закрити.
Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам роз’яснено.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін.
Керуючись ст. ст. 154,175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду сторін, згідно якої:
- ОСОБА_1 відмовився від права власності на належну йому Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, придбаної спільно з ОСОБА_2 та отримав до підписання мирової угоди від ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну йому частину квартири в сумі еквівалентній 10500 доларам США (десять тисяч п’ятсот), що відповідає домовленості сторін;
- право власності на всю квартира АДРЕСА_1 загальною площею 38,8 кв. м визнається за ОСОБА_2;
- оплату боргів за комунальні послуги (тепло, вода, газ, квартирна плата), які рахувались за ОСОБА_1, ОСОБА_2 бере на себе та зобов’язується сплатити.
Провадження по справі закрити.
Скасувати забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 проводити відчуження квартири АДРЕСА_1, накладеної ухвалою Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 29 квітня 2009 року.
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайонний суд.
Суддя: (підпис)
Вірно:
Суддя: