Жовтневий районний суд Миколаївської області

м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, 54050, (0512) 25-20-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

05 липня 2011 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

народних засідателів - Чубик Я.П., Волченко П.Л..

при секретарі – Торжинській М.В., за участю: прокурора – Гайдаєнко О.М., заявниці – ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2011 р. заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 28 грудня 2007 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що її сестра ОСОБА_4 8 січня 1999 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, а 30 січня 2002 року народився їх син -- ОСОБА_5. 30 травня 2009 року її сестра ОСОБА_4 померла, а місце перебування ОСОБА_3 невідоме. На її звернення до Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про розшук ОСОБА_3, було повідомлено, що за

даними Приморського РВ ОМУ ГУМВС України, ОСОБА_3 знаходиться в розшуку з 27 грудня 2007 р., у зв’язку з скоєнням злочину, За даними адресно-довідкового бюро Миколаївської області ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактичне його місце перебування невідоме. Розшук ОСОБА_3В ніяких результатів не дав, та місце його знаходження не встановлено. Розпорядженням Жовтневої райдержадміністрації вона була призначена опікуном над неповнолітнім племінником ОСОБА_5 Для підтвердження юридичного статусу племінника як дитини, позбавленої батьківського піклування, та оформлення на дитину соціальної допомоги, вона була змушена звернутись до суду із цією заявою та просить її задовольнити.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та пояснила, що до теперішнього часу місце перебування ОСОБА_3 невідоме. Її племінник - син ОСОБА_3, знаходиться на її утриманні, тому для підтвердження юридичного статусу племінника, як дитини позбавленої батьківського піклування та отримання ним соціальних пільг, просить задовольнити її заяву.

Представник зацікавленої особи - служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, підтвердивши можливість отримання племінником заявниці пільг, передбачених законодавством.

Вислухавши заявницю, представника служби у справах дітей, свідків та прокурора, дослідивши письмові докази які є у справі судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 мати хлопчика померла 30 травня 2009 року (а.с. 9).

За копією розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області № 833-р від 07.12.2009 р., ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а за розпорядженням цього ж органу № 1-р від 11.01.2010 р. ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_7 (а.с. 10, 11).

Згідно довідки Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області від 12.10.2009 р., та копії довідки Приморського РВ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкав за адресою: Миколаївська область Жовтневий район с. Воровське, вул. Шкільна, 32, розшукується Приморським РВ УМВС України в Одеській області з 28.12.2007 року у зв’язку із скоєнням злочину (а.с. 12, 13).

За довідкою Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 08.02.2011р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 06.03.1996 року. Разом з своїми батьками та братом та сестрою. За даною адресою не проживає, місце його перебування невідоме (а.с. 14).

•ґ'

Згідно характеристики заявниці, та копії акту обстеження побутових умов, складеного службою у справах дітей Жовтневої райдержадміністрашї в листопаді 2010 р., разом з ОСОБА_1 мешкає її племінник ОСОБА_5. над яким вона призначена опікуном (а.с. 16, 17).

Відповідно до довідки дільничного Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, були опитані мешканці с. Воровське Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які зазначили, що на протязі останніх п’яти років їх односелець ОСОБА_3 на території Грейгівської сільської ради не мешкає (а.с. 18-21).

Згідно з ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Задоволення заяви має юридичне значення для ОСОБА_1 і її племінника, який є її підопічним, оскільки надає можливість ОСОБА_5 користуватися пільгами, що підтверджується поясненнями представника зацікавленої особи.

Однак як свідчить довідка -характеристика видана дільничим на ім.,я ОСОБА_5 (а.с. 18), останній неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі в тому числі і на період народження хлопчика. Відповідно до довідки (а.с. 12,13), ОСОБА_3 перебуває у розшуку за скоєння злочину та міру запобіжного заходу йому обрано у вигляді арешту. До райвідділу за місцем останнього проживання та реєстрації заявниця не зверталася, будь яких розшуковик міроприємств не проводилося.

Таким чином, суд вважає, що заявником не доведено факт безвісної відсутності ОСОБА_11 так як суду не представлено доказів проведення будь яких розшукових заходів що до розшуку ОСОБА_3, тому вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст.ст. 213,215, 241 ЦПК України

В И РІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_12 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Семенова