Дело № 5-40-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2009года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :                                                                                                                                                                                                    

председательствующего судьи   - Мороз Л.И.

при секретаре                               - Колесник О.И.

с участием прокурора                  - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление об освобождении от обытия наказания    

ОСОБА_1, 08.10.1984года рождения. уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимая, не работающая, проживает без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

24 мая 2007 года была осуждена Краснолиманским городским судом Донецкой области  по ст. 296ч.1 УК Украины к 3 (трем)годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 (два) года,-

У С Т А Н О В И Л :

    В соответствии с приговором Краснолиманского городского суда Донецкой области от 24 мая 2007 года ОСОБА_1 признана  виновной и осуждена по ст. 296ч.1 УК Украины к  3 годам 6 месяцам  лишения свободы с испытательным сроком 2 года.                 Инспектор уголовно-исполнительной инспекции г. Красный Лиман Донецкой области внес представление об освобождении  ОСОБА_1 от отбытия наказания в связи с истечением испытательного срока.                                 В судебном заседании инспектор УИИ ОСОБА_2 поддержал представление, и просил его удовлетворить.                                                                                                

    Осуждення ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась о дне и месте слушания дела надлежащим образом уведомлена, причины неявки суду не сообщила.

    Выслушав мнение  инспектора уголовно-исполнительной инспекции г. Красный Лиман Донецкой области, мнение прокурора, который считает, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 во время отбытия наказания исполняла обязанности, возложенные на нее судом, от отбытия наказания не уклонялась, зарекомендовала себя положительно, новых преступлений не совершила, то есть  подлежит освобождению от отбытия наказания в связи с окончанием испытательного срока.                        Руководствуясь ст. ст.75, 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 409, 411 УПК Украины,

суд –

П О С Т А Н О В И Л :

    ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от 24 мая 2007  года в связи с окончанием испытательного срока.                                                                                                        

    Постановление обжалованию не подлежит.                                                                                                                              

    Председательствующий судья–           копия верна         подпись

ОСОБА_3 Краснолиманского

городского суда Донецкой области                     ОСОБА_4