КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-15106/08
У Х В А Л А
«15» травня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 10 серпня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ржищівського міського суду Київської області від 10 серпня 2007 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 3 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з протоколу судового засідання (а.с. 22) представник апелянта був присутній в судовому засіданні, тому вважаю право апелянта подати у встановлений законодавством строк апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції не порушено.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду від 10.08.2007 була подана без порушень встановлених законодавством строків, одержана судом 10.08.2007 року (а.с.27).
Апеляційна скарга одержана судом 03.09.2007 року, поштового конверту з датою відправлення вказаної апеляційної скарги в матеріалах справи немає, а тому доходжу висновку, що вона подана апелянтом з пропуском встановленого законодавством строку.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, доходжу висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 10 серпня 2007 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Коротких А.Ю.