Справа № 2-о-63/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 червня 2009 року Знам‘янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
народних засідателів Гришина О.М., Демченка С.Г.,
при секретарі Чукановій О.А.,
за участю адвоката ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Знам‘янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Знам‘янський районний Пенсійний фонд України в Кіровоградській області, про визнання фізичної особи ОСОБА_3 безвісно відсутнім, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 . звернулась до суду із позовною заявою де просить винести рішення, яким визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Нові-Кирнацени, Каушанського району, республіки Молдова, оскільки у 2000 році останній разом із невідомою жінкою виїхали із села Топило, де проживав постійно і з того часу місце його знаходження не відомо.
У судовому засіданні заявник, повністю підтримавши вимоги заяви, зазначила, що із ОСОБА_3 вони знаходились у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4 Н-Кирноценською сільською радою Каушанського району республіка Молдова. І у 1989 році будучи однією сім‘єю, переїхали на постійне місце проживання до села Топило Знам‘янського району, де проживали спільно. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Але у 1999 році ОСОБА_3 став підтримувати стосунки з іншою жінкою, а невдовзі проживати із нею однією сім‘єю, залишивши дружину із дітьми. При цьому він став розпродувати домашню худобу, а невдовзі вимагати, щоб заявник разом із дітьми перейшла до іншого місця проживання. За таких обставин 4 жовтня 2000 року шлюб між ними розірвано і за рішенням Знам‘янського міськрайонного суду з ОСОБА_3 повинні стягуватись аліменти на її користь на утримання дітей. Але наприкінці 2000 року останній з місця постійного перебування зник, нікому не повідомивши місце свого знаходження. З того часу жодного разу будь-кому із родичів він не телефонував, не листувався, ні будь-яким іншим чином не подавав відомостей про себе. Також не цікавиться дітьми, не займається їх утриманням та вихованням у зв‘язку із чим по аліментам утворилась заборгованість, сума якої на даний час складає 15573, 88 гривен. Також зауважила, що у селі Топило Знам‘янського району, проживають також племінники зниклого, але їм також місце свого знаходження ОСОБА_3 не повідомляв. Визнання даної особи являється для неї необхідним з огляду на неможливість отримання соціальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, аліментів на яких зниклий не платить.
Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви також підтримала повністю і зауважила, що місце перебування ОСОБА_3 невідомо протягом майже дев‘яти років, будь-яких відомостей про себе він за цей час не надавав, також не надавав матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають із ОСОБА_2 ., перебуваючи на повному її утриманні. З огляду на зазначене, а також у зв‘язку із наявністю правової зацікавленості останньої, яка має намір у подальшому отримувати соціальну допомогу від держави на утримання дітей, просить вимоги заявлені ОСОБА_2 . задовольнити повністю.
Представник Знам‘янського районного Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з‘явився. У матеріалах справи міститься заява начальника управління, де остання просить розглядати справу за заявою ОСОБА_2 . без участі представника пенсійного фонду, при цьому заперечень по справі не мають.
Вислухавши у судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 ., її представника – адвоката ОСОБА_1 , допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повно, всебічно та об‘єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець села Н-Кирнацени Каушанського району Молдова, перебував у шлюбі із ОСОБА_2 , зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4 народження Н-Кирноценською сільською Радою народних депутатів, актовий запис № 8, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5). Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, про що свідчать копії свідоцтв про народження останніх (а.с. 5, 7). Але 4 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Знам‘янського районного управління юстиції, за актовим записом № 56 шлюб між ними розірвано (а.с. 6), що обумовлено залишенням ОСОБА_3 родини і проживанням однією сім‘єю із сторонньою жінкою. При цьому подружжя Армаш мешкало із 1987 року у селі Топило Знам‘янського району Кіровоградської області. Але після розірвання шлюбу між ними у 2000 році ОСОБА_3 залишив місце проживання і зник у невідомому напрямку, після чого ні особисто ні телефоном ні листами відомостей про себе не надавав жодному із родичів.
За рішенням Знам‘янського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2000 року із ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1\3 частини заробітку але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до повноліття доньки, а потім по 1\4 частині його заробітку (доходу) на утримання сина до повноліття останнього (а.с. 11).
Але дане рішення суду не виконується належним чином і заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 2-175 становить 15573, 88 гривен, що підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Знам‘янського міськрайонного управління юстиції (а.с. 9).
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що вони знають і заявника і її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , як мешканців села Топило Знам‘янського району, оскільки останні переїхали до даного населеного пункту у 1987 року і проживали однією сім‘єю до 2000 року. Але потім чоловік заявника залишив родин і став проживати однією сім‘єю з іншою жінкою. Невдовзі він зник і місце його перебування з кінця 2000 року і до даного часу нікому невідомо, у селі Топило, де він зареєстрований, проживав і де мешкають усі його рідні з того часу ОСОБА_3 не було. Жодних відомостей про місце свого перебування дана особа не надавала.
Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 за місцем останнього проживання не мешкає більше восьми років і місце його перебування невідомо, будь-яких відомостей про місце знаходження зниклого не надходило, а також те, що визнання його безвісно відсутнім необхідне для захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне ОСОБА_3 визнати безвісно відсутнім з дня набрання чинності даного рішення суду.
Згідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.246-249, 212-215, 218, 221, 223 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 безвісно відсутнім задовольнити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Нові-Кирнацени, Каушанського району, республіки Молдова, визнати безвісно відсутнім з моменту набрання чинності даним рішенням суду.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам‘янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська
Народні засідателі: О.М. Гришин
С.Г. Демченко