Справа № 2-3956/08
У Х В А Л А
22 жовтня 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Іващенко Р.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що в кінці травня 2008 року відповідач разом з деякими мешканцями 1-го та П-го під”їздів будинку № 7 по вул.Котляревського в м.Дніпропетровську самочинно почав проводити сантехнічні роботи по заміні загальних металевих труб подачі холодної та гарячої води в трикімнатні квартири. Такі роботи почалися без дозволу КЖЄП-19, в веденні якого знаходиться ця водопостачальна система, а також без його згоди та згоди інших мешканців будинку. В результаті непрофесійних дій відповідача водопровідна система подачі води до санвузла та ванної кімнати його квартири заповнилась різноманітним сміттям, що потребує повного демонтажу та заміни розвідної системи. Допущені відповідачем порушення правил виконання сантехнічних робіт та втручання в водопостачання до його квартири АДРЕСА_1, практично призвели до припинення подачі холодної води до належного йому приміщення, починаючи з липня 2008 року і по теперішній час, що завдало йому майнову шкоду в розмірі 8537 грн. та моральну шкоду в розмірі 3500 грн., яку він просить стягнути з відповідача на його користь, а також просить стягнути судові витрати.
20.10.2008 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просить закрити провадження у даній справі в зв”язку з відмовою від позову.
В судове засідання сторони не з”явились.
Суд вважає, що провадження у справі можливо закрити, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.205,206,130,209-210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-в/521/12/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3956/08
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Варенко Олена Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2020
- Дата етапу: 25.05.2020