Справа № 2-3469/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня 2008 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3

про стягнення аліментів, зазначивши, що з 19.11.2005 року по квітень 2008 року

перебувала в шлюбі в відповідачем. Від шлюбу 21.04.2006 року народився син

ОСОБА_4, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

     Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв’язку з

чим вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі

1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку,  щомісячно до досягнення ним повноліття та витрати з

правової допомоги – 200 грн.

В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в

позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач визнав позов.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що

сторони уклали юридичний шлюб 19.11.2005 року. Від спільного проживання мають

неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з

позивачкою.

Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом.

Суд вважає, що оскільки відповідач є батьком дитини, він зобов’язаний надавати

матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття, але від

свого обов’язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані і

підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких

батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням

суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з

врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини та платника

аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, що і враховано судом при

визначенні розміру аліментів.

     Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

держави судовий збір в сумі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.; на користь позивачки – 200

грн. – витрати з правової допомоги, згідно квитанції юридичної консультації АНД

району м.Дніпропетровська від 19.06.2008 року.

     Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60,  130, 214, 215, 367, 81,

88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

      Стягнути з ОСОБА_3, який народився 01.10.1983

року в м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 на утримання

сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх

видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2008 року до

повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь

держави в сумі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду

справи в сумі 7 грн.50 коп.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Євгенівни витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежів.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

     Суддя: