Справа № 2-3469/08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 жовтня 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Завгородній Л.В.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3
про стягнення аліментів, зазначивши, що з 19.11.2005 року по квітень 2008 року
перебувала в шлюбі в відповідачем. Від шлюбу 21.04.2006 року народився син
ОСОБА_4, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв’язку з
чим вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття та витрати з
правової допомоги – 200 грн.
В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в
позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач визнав позов.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що
сторони уклали юридичний шлюб 19.11.2005 року. Від спільного проживання мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.
Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом.
Суд вважає, що оскільки відповідач є батьком дитини, він зобов’язаний надавати
матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття, але від
свого обов’язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані і
підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких
батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з
врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини та платника
аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, що і враховано судом при
визначенні розміру аліментів.
Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.; на користь позивачки – 200
грн. – витрати з правової допомоги, згідно квитанції юридичної консультації АНД
району м.Дніпропетровська від 19.06.2008 року.
Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 367, 81,
88 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_3, який народився 01.10.1983
року в м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2008 року до
повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн.50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
Євгенівни витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в
межах місячних платежів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: