Справа № 2-260/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

в складі:

головуючого – судді Варенко О.П.,

при секретарі Воскрисенській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом ОСОБА_1 громади ОСОБА_2 Серафіма ОСОБА_3 парафії

Дніпропетровської єпархії Української православної церкви до ОСОБА_4

ОСОБА_5 про спонукання повернути печатку та штамп підприємства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 громада ОСОБА_2 Серафіма ОСОБА_3 парафії

Дніпропетровської єпархії Української православної церкви звернувся до суду з

позовом до ОСОБА_4 про спонукання повернути печатку та штамп

підприємства. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 30.05.2000 року

було видано свідоцтво № 602 про реєстрацію ОСОБА_1 громади ОСОБА_2

Серафіма ОСОБА_3 парафії Дніпропетровської єпархії Української православної

церкви, тобто позивач став юридичною особою і відповідно до п.40 Статуту:

“Парафія має штамп та печатку зі своєю назвою”. На момент створення ОСОБА_1

громади ОСОБА_2 Серафіма ОСОБА_3 парафії Дніпропетровської єпархії

Української православної церкви печатка та штамп знаходились у  відповідача.

В подальшому, ОСОБА_6 Архієпіскопа № 29 від  23.05.2002 року настоятелем храму

Серафіма ОСОБА_3 у місті Дніпропетровську було призначено ОСОБА_7

ОСОБА_8. Крім того, рішенням ОСОБА_9 зборів релігійної

громади ОСОБА_2 Серафіма ОСОБА_3 від 08.06.2002 року ОСОБА_7

ОСОБА_8 був обраний Головою ОСОБА_9 ради, а ОСОБА_4

була знята з посади Голови ОСОБА_9 ради.

Відповідно до п.3.4.1 Інструкції “Про порядок видачі міністерствам та іншим

центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям,

господарським об’єднанням і громадянам дозволів на право відкриття та

функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів,

а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток

і штампів”, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 17 від

11.01.1999 року, при зміні керівника печатки і штампи передаються

новопризначеному за актом.

Проте, незважаючи на це, печатку та штамп Парафії відповідач не передала, від

цього відмовляється, чим заважає нормальній роботі Парафії.

     З огляду на зазначене, позивач просить суд зобов’язати       ОСОБА_4

ОСОБА_5 повернути печатку та штамп ОСОБА_1 громади ОСОБА_2

Серафіма ОСОБА_3 парафії Дніпропетровської єпархії Української православної

церкви голові ОСОБА_9 ОСОБА_1 громади ОСОБА_2 Серафіма

ОСОБА_3 парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви

ОСОБА_7 за актом.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_10 та ОСОБА_7 надали

пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач та її представник ОСОБА_11 позов не визнали, оскільки

08.06.2002 року ОСОБА_7 проведено загальні збори без участі членів

громади ОСОБА_2 ОСОБА_3, а тому прийняте зборами рішення про

передачу ОСОБА_4 повноважень голови громади настоятелю ОСОБА_7Л є

неправомочним, в зв’язку з цим і ОСОБА_6 про передачу печатки та штампу

також є незаконними і виконанню для неї не підлягають.  

Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що на

підставі рішення загальних зборів віруючих релігійної громади ОСОБА_2

ОСОБА_3  від 02.03.2000 року, затвердженого ОСОБА_12 Іринеєм,

відповідачку ОСОБА_4 обрано головою ОСОБА_9 ради релігійної громади  

ОСОБА_2 ОСОБА_3 (том 1 а.с.52, а.с.132 наглядового

провадження 104 пр.04).

30.05.2000 року за № 602 головою Дніпропетровської обласної державної

адміністрації видано свідоцтво про державну реєстрацію Статуту релігійної

громади ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якому зазначено, що керівним

органом громади є Дніпропетровська єпархія, розташована за адресою: м.

Дніпропетровськ, пл.Красна, 7, тобто в особі ОСОБА_12 (а.с.38

наглядового провадження 104 пр.04).

Згідно довідки № 5509 Дніпропетровського обласного управління статистики,

виданої 05.06.2000 року, керівником релігійної громади ОСОБА_2

ОСОБА_3  є ОСОБА_4 (а.с.59 наглядового провадження 104 пр.

04).

31.07.2000 року згідно акту № 1 передачі печатки, штампу та книги № 1

пожертвувань печатку та штамп ОСОБА_2 ОСОБА_3 парафії

одержала ОСОБА_4 (том 1 а.с. 53, а.с.69 наглядового провадження 104 пр.

04).

Згідно п.5 Статуту парафія в своїй діяльності керується Статутом, Постановами

Соборів УПЦ, ОСОБА_13 УПЦ, Указами єпархіального архієрея.

Згідно п.14 Статуту, парафію очолює настоятель, якого призначає єпархіальний

архієрей (том 1 а.с.5-6, а.с.73-74 наглядового провадження 104 пр.04).

ОСОБА_6 ОСОБА_14 № 29 від 23.05.2002 року настоятель Свято-

Петропавлівського храму с.Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської

області священик ОСОБА_7 звільнений з займаної посади та

призначений настоятелем храму на честь ОСОБА_3  в м.

Дніпропетровську (том 1 а.с.13, а.с.75 наглядового провадження 104 пр.04).

08.06.2002 року на загальних зборах громади ОСОБА_7 було обрано головою

ОСОБА_9 релігійної громади ОСОБА_2 ОСОБА_3, а

ОСОБА_4 відсторонена від посади голови ОСОБА_9 ради (том 1 а.с.9-11,

62 а.с.51 наглядового провадження 104 пр.04).

11.06.2002 року ОСОБА_14 Іринеєм затверджені зміни в Статуті ОСОБА_1

громади ОСОБА_2 ОСОБА_3 в частині юридичної адреси з вул.

Луганської 3 в м.Дніпропетровську на пр.Воронцова, 31 а в м.Дніпропетровську

(том 1 а.с.7, а.с.132 наглядового провадження 104 пр.04).

Згідно довідки № 10170 Дніпропетровського обласного управління статистики,

виданої 23.12.2002 року, керівником релігійної громади ОСОБА_2

ОСОБА_3  є ОСОБА_7 (том 1 а.с.8, а.с.132 наглядового

провадження 104 пр.04).

11.02.2003 року Керуючим Дніпропетровською Єпархією Української Православної

ОСОБА_15 Митрополитом Дніпропетровським і ОСОБА_16 Іринеєм видано ОСОБА_6 №

19, яким доручено  ОСОБА_4 передати печатку та кутовий штамп

за актом приймання-передачі священику ОСОБА_7 (том 1 а.

с.12, а.с.134 наглядового провадження 104 пр.04).

17.03.2003 року Керуючим Дніпропетровською Єпархією Української Православної

ОСОБА_15 Митрополитом Дніпропетровським і ОСОБА_16 Іринеєм видано ОСОБА_6 №

19, п.3 якого настоятелю храму на честь ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_7 до 30.03.2003 року доручено одержати за актом приймання-передачі

у ОСОБА_4 круглу печатку, кутовий штамп, місце тимчасового зберігання

яких визначити, згідно п.п.1 п.9 даного ОСОБА_6, за адресою: м.Дніпропетровськ,

вул.Котовського, 28 у священика ОСОБА_7 (а.с.63 наглядового провадження

104 пр.04).

30.07.2004 року Керуючим Дніпропетровською Єпархією Української Православної

ОСОБА_15 Митрополитом Дніпропетровським і ОСОБА_16 Іринеєм видано ОСОБА_6 №

44, п.2 якого доручено ОСОБА_4 передати настоятелю новому

Голові ОСОБА_9 священику ОСОБА_7 по акту приймання передачі

печатку, кутовий штамп ОСОБА_1 громади ОСОБА_2 ОСОБА_3

парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви (а.с. 164

наглядового провадження 104 пр.04).

02.09.2004 року Керуючим Дніпропетровською Єпархією Української Православної

ОСОБА_15 Митрополитом Дніпропетровським і ОСОБА_16 Іринеєм видано ОСОБА_6 №

57, яким священика ОСОБА_7 затверджено на посаді настоятеля храму на

честь ОСОБА_2 ОСОБА_3 м.Дніпропетровська, він

благословляється прийняти по акту штамп, печатку, документацію та майно парафії

(том.1 а.с.75).

Згідно листу Керуючого Дніпропетровською Єпархією Української Православної

ОСОБА_15 Митрополита Дніпропетровського і ОСОБА_16 від 02.10.06 №

524 настоятелем храму ОСОБА_2 ОСОБА_3 був згідно указу № 29

від 23.05.2002 року призначений священик ОСОБА_7 і згідно ОСОБА_6 № 57

від 02.09.2004 року він знову затверджений настоятелем храму до сьогоднішнього

часу (том 1 а.с.74).

Вищезазначені ОСОБА_6 винесені уповноваженою особою, керуючись п.4,7, 10(г)

Статуту релігійної громади преподобного ОСОБА_3, з дотриманням

Статуту Української Православної ОСОБА_15, Статуту про управління Української

Православної ОСОБА_15, Закону України “Про свободу совісті та релігійні

організації”.

Згідно зазначених Статутів, вимоги Керуючого Дніпропетровською Єпархією

Української Православної ОСОБА_15, як першої особи керуючого органу

громади, є для ОСОБА_4 обов’язковими до виконання. Печатку та штамп

ОСОБА_1 громади ОСОБА_4 не повернула, від виконання указів Керуючого

Дніпропетровською Єпархією Української Православної ОСОБА_15 ухиляється,

проти чого у судовому засіданні не заперечувала.

Посилання відповідача на порушення порядку скликання зборів релігійної громади

ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 08.06.2002 року не можуть бути прийняті

судом до уваги, оскільки на сьогоднішній день рішення цих зборів не визнано

недійсним та не скасовано. На час розгляду справи судом відповідач не надала

доказів, що спростовують доводи позивача. Згідно  довідки № 10170

Дніпропетровського обласного управління статистики, виданої 23.12.2002 року,

керівником релігійної громади ОСОБА_2 ОСОБА_3  є ОСОБА_7

ОСОБА_8, а згідно ОСОБА_6 Керуючого Дніпропетровською Єпархією

Української Православної ОСОБА_15 Митрополита Дніпропетровського і

ОСОБА_16 № 57 від 02.09.2004 року священика ОСОБА_7

затверджено на посаді настоятеля храму на честь ОСОБА_2

ОСОБА_3 м.Дніпропетровська, він благословляється прийняти по акту штамп,

печатку, документацію та майно парафії.

Відповідно до п.3.4.1 Інструкції “Про порядок видачі міністерствам та іншим

центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям,

господарським об’єднанням і громадянам дозволів на право відкриття та

функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів,

а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток

і штампів”, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 17 від 11.01

.1999 року, при зміні керівника печатки і штампи передаються новопризначеному

за актом, тобто позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 громади ОСОБА_2 Серафіма ОСОБА_3 парафії

Дніпропетровської єпархії Української православної церкви задовольнити.

     Зобов”язати ОСОБА_4 повернути за актом приймання-

передачі голові ОСОБА_9 ОСОБА_1 громади ОСОБА_2 Серафіма

ОСОБА_3 парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви

ОСОБА_7 печатку та штамп ОСОБА_1 громади

ОСОБА_2 Серафіма ОСОБА_3 парафії Дніпропетровської єпархії Української

православної церкви.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

     Суддя: