Справа № 2-319/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" березня 2010 р. м.Самбір

в складі: головуючого судді Марчука І. С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Бабинської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно. В підтвердження позовних вимог посилаючись на те, що 09.08.2009 року в селі Бабина, Самбірського району померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №1335343 від 10.08.2009 року. На майно, яке належало матері на день смерті, відкрилася спадщина. При житті, 23.04.2004 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було І з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла йому, своєму синові, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будучи спадкоємцем майна матері по заповіту, він звернувся до державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно.

Державний нотаріус, прийнявши його заяву про прийняття спадщини, одночасно йому роз’яснив, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № 33 по вул. Незалежності в селі Бабина, Самбірського району не може видати, так як дане майно належало спадкодавцю та іншим членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності, частка якої в даному свідоцтві не визначена, а також в свідоцтві відсутні інші члени колгоспного двору, яким належать інші частини будинку. Перешкод у видачі свідоцтва про право на спадщину на інше майно спадкодавця не має.

Оскільки, його право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок в селі Бабина по вул. Незалежності, 33 Самбірського району, не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно він змушений звернутися до суду.

Будинковолодіння в селі Бабина по вул. Незалежності, 33 Самбірського району, Львівської області належало до суспільної групи колгоспний двір, що підтверджується довідкою Бабинської сільської ради №1931 від 21.12.2009 року.

Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради ради №110 від 16.02.1989 року визнано, що будинковолодіння в селі Бабина по вул. Незалежності, 33 належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2.

Станом на 01 37.1990 року в будинковолодінні в селі Бабина по вул.Незалежності, 33 проживали і були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується довідкою сільської ради №1931 від 21.12.2009 року.

Отже, дане будинковолодіння належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності по 1/2 частині кожному.

Згідно ст. 121Е ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 на день смерті мала право на 1/2 частину будинковолодіння в селі Бабина по вул. Незалежності, 33 Самбірського району, Львівської області і її право не припинилось внаслідок смерті.

ОСОБА_1, будучи сином померлої, що підтверджується його свідоцтвом про народження, має право на спадкування всього її майна по заповіту від 23.04.2004 року, в тому числі на спадкування 1/2 частини будинковолодіння в селі Бабина по вул. Незалежності, 33 Самбірського району.

Інших спадкоємців, які б спадкували майно ОСОБА_2 по заповіту, чи по закону не

має.

На час смерті ОСОБА_2 позивач разом з нею був зареєстрований і проживав у даному житловому будинку, що підтверджується довідкою сільської ради №1447 від 06.10.2009 року, і відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України вважаюсь таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки, його право на частку в майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно він змушений звернутися до суду.

Суд вважає, що позивач повинен бути визнаний власником будинковолодіння в селі Бабина по вул. Незалежності, 33 Самбірського району, Львівської області в цілому: з яких на 1/2 частину як члену колишнього колгоспного двору та на 1/2 частину майна в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач в підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилися,хоча про день та час розгляду справи був повідомлений, про неявку суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, а тому за ним слід визнати право власності на спадкове

майно.

З огляду на це, суд на підставі ст. 392 ЦК України визнає за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 331 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1 власником будинковолодіння в с. Бабина по вул. Незалежності № 33 Самбірського району Львівської області.

Зобов’язати Самбірське МЕТІ провести реєстрацію та виписати свідоцтво про право власності на будинок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя