2 – 290/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2009 року                     Першотравневий районний суд

                                Донецької області

в складі : головуючого судді                 ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі                         ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони перебувають у шлюбі від якого мають повнолітніх дітей.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, в якому вказав, що спільне життя не склалося через постійні сварки, бо він постійно хворіє і всю пенсію витрачає на лікування та придбання ліків. Шлюбно сімейні відносини припинили у 2001 році. Примирення є неможливим, збереження сім*ї недоцільним.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить суд шлюб розірвати. Шлюбно-сімейні відносини припинили з у 2001 році із-за сварок, оскільки він постійно хворіє і всю пенсію витрачає на лікування та придбання ліків. Миритися не бажає. Діти повнолітні, майнові спори будуть вирішувати в іншому позові, державне мито стягнути з нього, шлюб перший.

Відповідачка позовні вимоги підтримала, не заперечує проти розірвання шлюбу, миритися не бажає, бо шлюбно-сімейні відносини припинили, через те, що позивач її зраджує. Майнові спори буде вирішувати в іншому позові. Шлюб перший.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази що є в матеріалах справи вважає, що підстави для розірвання шлюбу є, оскільки сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, миритися не бажають, неповнолітніх дітей не мають і тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Отже шлюб потрібно розірвати. Державне мито стягнути з позивача, який проти цього не заперечує, відповідачку від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ  :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 серпня 1980 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану м.Харцизська  Донецької області, актовий запис № 398 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при звернені за свідоцтвом про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

ОСОБА_2 від сплати державного мита – звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:                                         С.В. Трегубенко