2 – 277/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року                 Першотравневий районний суд

                            Донецької області

в складі :     головуючого – судді         ТРЕГУБЕНКО С .В .

            при секретарі         ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ВАТ “Донецькобленерго” в особі «Приазовські електричні мережі»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

21 листопада 2009 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ, за адресою смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області вулиця Калініна 8 було встановлено, що відповідачка не здійснює своєчасну сплату за спожиту електроенергію.

Станом на 30.04.2009 року, заборгованість за спожиту електричну енергію складає 1304 гривні 90 копійок.

У зв`язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу заборгованість не сплатила, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує і просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за електроенергію у розмірі  1304 гривні 90 копійок та судові витрати.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з*явилася, суду надала письмову заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі і не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за електроенергію та судових витрат.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, за яку вона не здійснювала оплату у повному обсязі(а.с.8-9), стягнення заборгованості передбачено “Правилами користування електричною енергією для населення”(а.с.6-7).

Також з відповідачки необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача у сумі 30 гривень, а також недоплачені витрати у розмірі 220 гривень і державне мито на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 – 215 ЦПК України та “Правилами користування електричною енергією для населення”, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов позивача задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь енергопостачальника - ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 ОПЕРВ філії – Донецького управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106 ЄДРПОУ – 00131096) заборгованість у розмірі 1304 гривні 90 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ(р/р 2600530114502 в Маріупольському відділені №8013 ВАТ «ДОБУ» м.Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096) у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 1334 (одну тисячу триста тридцять чотири) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ЛолітиЮріївни на користь держави недоплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 220 гривень, а також державне мито у сумі 51(п`ятьдесять однієї) гривні, а всього 271(двісті сімдесят одну)гривню.

Рішення суду  набирає законної сили  після закінчення  строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10  днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:         (підпис)         ОСОБА_3

Суддя:

Секретар: