КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-14078/08
У Х В А Л А
«15» травня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 21 грудня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 21 грудня 2007 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 3 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, просив суд слухати справу у відсутності свого представника, тобто апелянт не був позбавлений права у встановлений нормами законодавства строк подати заяву про апеляційне оскарження постанови від 21.12.2007 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду від 21.12.2007 одержана судом 24.01.2008 року (а.с.27), тобто з пропуском встановленого законодавством строку. Поштового конверту з датою відправлення вказаної заяви в матеріалах справи немає.
Апеляційна скарга одержана судом 28.01.2008 року (а.с.28), поштового конверту з датою відправлення вказаної апеляційної скарги в матеріалах справи немає, а тому вважаю, що вона подана апелянтом з пропуском встановленого законодавством строку.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, доходжу висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 21 грудня 2007 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Коротких А.Ю.