ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
№ 25541/10
30.06.10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про заборону вчиняти дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року про повернення позовної заяви.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2010 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України та надано строк до 20 червня 2010 року для усунення недоліків.
Проте, станом на 30 червня 2010 року апелянт вимоги ухвали суду від 20 травня року не виконав.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про заборону вчиняти дії – вважати неподаною і повернути апелянту.
Роз’яснити, що апелянт не позбавляється права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного ОСОБА_2
адміністративного суду