Судове рішення #5094054

 

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Справа № 22-а-14509/08                                         

У Х В А Л А

 

12 травня 2009 року                                                                м. Київ

 

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2009 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: всупереч вимог ч. 7 ст. 187 КАС України апелянтом не було додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 27 квітня 2009 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Додана апелянтом ксерокопія службового чеку до електронного переказу не є належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає вимогам п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ОСОБА_3 22 квітня 1993 року № 15, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 року № 50.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила              ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

 Керуючись ст. ст. 108,  189 КАС України, -

 

У Х В А Л И В :

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

 

Суддя                                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація